[過去ログ] 【文藝春秋】「雑な主張でMMTを邪魔するな」 MMTを否定する日本の経済学者は時代遅れ?積極財政論がカルトではない理由 ★2 [樽悶★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
530(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/06/04(日)01:14 ID:tNsPcuo10(1/4) AAS
>>515
「政府がもうあまり借金増やせない、金を使えない」という根拠は何なの?
「あまり」って具体的に何円なの?
自分が何を言っているか理解してるの?
565(2): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/06/04(日)01:24 ID:tNsPcuo10(2/4) AAS
>>552
「破綻」の定義は何? デフォルトの事を言ってるの?
「国債もダメ」な根拠は何? 教育国債を少子化対策の財源にすれば成人した後で回収できるでしょ
そういうのを雑な主張というんだよ
根拠も数字もないんじゃ議論にならない
618(3): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/06/04(日)01:39 ID:tNsPcuo10(3/4) AAS
>>573
国民民主党は教育国債出せばいいって言ってるし、私が投票した国民民主党の議員の意見は他の議員が相手にするでしょ
「借金増やしすぎれば破綻するから国債に頼らずどうにかしよう」という理屈で現実は動いていないし
財務省でさえ「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」と言っているけど
「借金増やしすぎれば破綻する」の根拠は何なの?
653(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/06/04(日)01:55 ID:tNsPcuo10(4/4) AAS
>>640
自民党に相手されないと意味ないと言うのは民主制の否定でしょ
議会は議論するためにあるんだから野党から意見を言うことに意味はあるし
そうでないなら野党への投票自体が無駄ということになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s