[過去ﾛｸﾞ] 【文藝春秋】「雑な主張でMMTを邪魔するな」　MMTを否定する日本の経済学者は時代遅れ？積極財政論がカルトではない理由 ★2 [樽悶★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

552(2): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/06/04(日)01:19 ID:TapadkOC0(2/12) AAS
>>530
なぜ具体的な額を聞きたがるのが意味が分からない
借金が増えすぎたら破綻する、というだけのこと

今の現実を見なよ
防衛費は増税、
少子化対策は増税ダメ、国債もダメ、だから仕方なく他を削ろうか、
でつなぎ国債も使って社会保険料も云々、四苦八苦してるでしょ

---

565(2): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/06/04(日)01:24 ID:tNsPcuo10(2/4) AAS
>>552
「破綻」の定義は何？　デフォルトの事を言ってるの？
「国債もダメ」な根拠は何？　教育国債を少子化対策の財源にすれば成人した後で回収できるでしょ
そういうのを雑な主張というんだよ
根拠も数字もないんじゃ議論にならない

---

569(1): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/06/04(日)01:26 ID:ii9vl+e20(1/6) AAS
>>552
そんなことを30年やり続けた結果が今の現実なんだが
財源は国債で何の問題もないんだよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s