[過去ﾛｸﾞ] 【愛知】名古屋城「差別の象徴になるかも」 市の対応、市議会で批判相次ぐ ★5 [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:56 ID:9Ts9XhKw0(14/25) AAS
結局のところ、障害者を差別したいだけだからな
特にここで頑張ってる設置反対派は
467(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:57 ID:9Ts9XhKw0(15/25) AAS
>>462
耐震性も確保しないといけないから構造も変わる
ハイ論破
再現なんてウソなんだよ
468: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/06/11(日)01:57 ID:YbB4MNQs0(2/2) AAS
>>449
自然は差別の象徴
車椅子だと海にも川にも入れない
もっと人間社会に感謝してもいいと思うの
469: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:58 ID:5Z/6xicb0(1) AAS
ちゃんとエレベーターまで作っておいた太閤さんの大阪城見習えと
470: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:58 ID:CiOzd+LX0(1) AAS
どうしても作りたいなら、内部の一般公開しなければ良い、健常者も障碍者も等しく見学できなくなるから。
471: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:58 ID:rEBRkYTp0(11/18) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
第三条 この法律並びにこれに基づく命令及び条例の規定は、次の各号のいずれかに該当する建築物については、適用しない。
一 文化財保護法（昭和二十五年法律第二百十四号）の規定によつて国宝、重要文化財、重要有形民俗文化財、特別史跡名勝天然記念物又は史
跡名勝天然記念物として指定され、又は仮指定された建築物
二 旧重要美術品等の保存に関する法律（昭和八年法律第四十三号）の規定によつて重要美術品等として認定された建築物
三 文化財保護法第百八十二条第二項の条例その他の条例の定めるところにより現状変更の規制及び保存のための措置が講じられている建築
物（次号において「保存建築物」という。）であつて、特定行政庁が建築審査会の同意を得て指定したもの
四 第一号若しくは第二号に掲げる建築物又は保存建築物であつたものの原形を再現する建築物で、特定行政庁が建築審査会の同意を得てその
原形の再現がやむを得ないと認めたもの
第三条 この法律並びにこれに基づく命令及び 条 例 の規定は、次の各号のいずれかに該当する建築物については、適用しない。
省1
472: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:59 ID:CTgdtAvY0(1) AAS
さべちゅにだ
473: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)01:59 ID:8Isd2VX10(1) AAS
ならんから普通に復元しろ
474: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:00 ID:X343MpvQ0(1) AAS
>>18
文脈読め無いのかな？
475(4): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:00 ID:9Ts9XhKw0(16/25) AAS
とりあえず可能な限り一杯木材使いました
土台には鉄筋入ってます
電気も付いてるし水洗トイレもあります
で？
なにこれ？
何の価値があるの？ｗ言ってみ？ｗ
476: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:00 ID:pz5tuf2E0(1) AAS
>>256
自立してるかしてないか、かな
477(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:01 ID:s5aS0Pew0(2/6) AAS
>>457
名古屋城は設計図が残っている
現在の法律に合わせて可能な限りの復元は可能
そうそう、当時は障害者なんかすぐ死ぬ時代だから、
そもそも障害者の存在なんか完全否定で良い
478: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:02 ID:jWZJQRk50(32/62) AAS
こいつら程度っての知らないんだろうなw
再現なら一ミリ一寸でも再現でなければいけない
そうじゃないんだったらなぜエレベーターがダメなのか！
ってね。
ゼロかイチの思考能力しかないからそんな意味不明な会話になる。
あとは過去図面からの復元に意味を見出さない奴は、そもそもどうでもよくて
エレベーターくらいつけてやれよって感じになってる。
省4
479(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:02 ID:9Ts9XhKw0(17/25) AAS
木材を使えば使うほど耐震性も耐火性も下がり、その上巨大でエレベーターもないとなると
人が入るのは危険な建造物になる
そして実質ただの現代建築なので歴史的価値はほぼ皆無
オナニー建築に排除された観光客は減り、観光収入は減り、メンテナンス費用は毎年莫大にかかる
こんなゴミ立てる事に賛成してるバカが居るってマ？
480: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:03 ID:jWZJQRk50(33/62) AAS
>>475
城内にトイレなんて付けるわけないじゃないw
流石にバカだろw
481(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:03 ID:9Ts9XhKw0(18/25) AAS
>>477
バカのくだらないオナニーこそ完全否定で良い
お前らが死ねば済む話
482(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:03 ID:nO92Rc+s0(4/10) AAS
>>475
トイレは外
電気は城据付ではなく外部から引いてくる
まあ東大寺とかも最低限の電気付いてるけど本物だし
電気の有無は関係ない
483(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:04 ID:YnDy8LXn0(7/16) AAS
>>479
火事で巨大エレベーターで逃げるやつって普通いないんじゃね？
よほどの高層建築なら兎も角名古屋城は５階建て
484(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:04 ID:9Ts9XhKw0(19/25) AAS
>>482
いや関係あるだろ
当時の再現なら電気なんて付けちゃダメに決まってる
そういう中途半端なスタンスだから馬鹿にされるんやぞ
485: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/06/11(日)02:04 ID:k5RYfjJ00(9/33) AAS
>>432
それはエレベーターのデザインの問題だろ
エレベーターのデザインを城と一体感を出すか思いきってオシャレにするかすれば問題なし
伏見稲荷大社のエレベーターは和風の城みたいで上手く神社にとけこんでるし
逆に祐徳稲荷神社のは和ではあるがオシャレな近未来的エレベーター
伏見稲荷大社は京都の世界遺産に登録されなかったがその分アチコチ改装しまくってて10年前と比べてもかなら変貌してるし、
新生名古屋城もエレベーターやらスロープやら、なんならエスカレーターとか付けりゃいいと思うよ
古いのが良いとか騒いでる奴は河村とレトロ好きな奴らだけ
それが２割
他の人達は利便性を求めてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s