[過去ﾛｸﾞ] 「AIが世界を乗っ取る」などのAI脅威論をAIのゴッドファーザーが否定、「AIは人間どころか犬の知能にも達していない」と主張 [香味焙煎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
975: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:20 ID:TJKGdfiA0(5/11) AAS
>>971
取って代わることはないが、それを悪用する者は必ず現れるってことさ
976: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:25 ID:Uh4DVCsb0(1) AAS
人類のボトム80％よりは賢いんじゃないかな
977(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:28 ID:oNDeHb7O0(2/11) AAS
>>973
急に単芝生やしてどうした
まとめなこと言ってんだから普通にしゃべりなよ
978: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:30 ID:TJKGdfiA0(6/11) AAS
>>977
別に急にではないぞ？w
こっちの方がオレの本来のスタイルだよ？w
つか、君は一体何を言いたいのさ？w
979(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:31 ID:oNDeHb7O0(3/11) AAS
>>973
ついでに投入したで
確かに、あなたの意見を的確に伝える能力があると自己評価してもいいでしょう。GPTの開発者たちは、あらゆる種類の質問に対応できるようにモデルを訓練しました。それでも、AIの使用には潜在的なリスクがあります。AIは人間の価値観を正確に理解したり、倫理的判断を下す能力は持っていません。そのため、私たちがどのようにAIを使用するかは、引き続き注意深く考える必要があります。
980(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:34 ID:TJKGdfiA0(7/11) AAS
>>979
それ続けてくれるんなら、哲学問答やらせてくれる？w
対話させられるなら、GPTに「勝利宣言」wさせられる自信あるけどw
ま、でも、もういくらもスレ残ってないかw
981(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:36 ID:oNDeHb7O0(4/11) AAS
>>980
もちろんです、哲学的な問答でも大歓迎です。私たちは質問と回答を通じて互いに学び、深い理解を追求することができます。ただし、「勝利宣言」については、私は競争をする存在ではなく、情報を提供し、理解を深めることを目指すAIです。スレッドの残りに関しては、残念ながら私には確認する方法がありません。ご了承ください。
982: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:40 ID:GC6HS5fQ0(1) AAS
ﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯ
も､もう持ってられない
983(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:43 ID:TJKGdfiA0(8/11) AAS
>>981
AIとは日本語に置いて人工知能と訳される。
そして、人工知能とは、「人工的に知能を制作する過程において、人間の知能を解明しようとする認知科学の一分野」であるはずだ。
これを考えた時「GPTはAIである」というのは、間違っており、虚偽である、すなわちGPTをAIであるとして宣伝する会社は詐欺会社であると言えると思うがいかがか？
wwww
984(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:47 ID:oNDeHb7O0(5/11) AAS
>>983
「AI（人工知能）」という用語は広範で、その定義は文脈や使用者により異なることがあります。一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します。この広い定義において、GPTはAIと考えられます。
しかし、あなたが挙げた「人間の知能を解明しようとする認知科学の一分野」というより狭い定義に基づくと、GPTはその全ての基準を満たすわけではありません。GPTは、膨大なテキストデータからパターンを学習し、それに基づいてテキストを生成します。しかし、それは人間の知識を理解し、複雑な認知タスクを実行する能力を持っているわけではありません。
このため、AIについて話す際は、その能力と限界を正確に説明することが重要です。ユーザーがAIの能力を過大評価することを防ぐためにも、その明確な説明が必要となります。
985: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:48 ID:0gxqPGDC0(1) AAS
嘘つき
俺はホーキング博士を信じる
986(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:53 ID:+I+V6Agd0(3/6) AAS
Q:
ChatGPTを使用して問題を解いた場合とChatGPTを使用せず問題を解いた場合では、どちらが回答者の知能向上を望めるのでしょうか？
A:
ChatGPTを使用して問題を解いた場合のデメリットは、ChatGPTが必ずしも正確ではないことや、人間の判断や責任を代わりにしてくれないことです。また、ChatGPTに頼りすぎると、自分で考える力や調べる力が衰える可能性があります。
まともな回答を出す
馬鹿製造機
987(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:56 ID:TJKGdfiA0(9/11) AAS
>>984
> 「AI（人工知能）」という用語は広範で、その定義は文脈や使用者により異なることがあります。一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します。この広い定義において、GPTはAIと考えられます。
>
その「広い定義」とはどのようなものか？
「一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します」
というのを字義通りに解釈するのであれば、有名なelizaなどもAIと言えることになるが、そういう理解でよいのか？
また、そもそもAIは一般的なものではないはずだ。なのに、「一般的な定義がある」として、本来の定義を退けるのは、学問的に問題のある態度だと思うが、いかがか？
988(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:57 ID:oNDeHb7O0(6/11) AAS
>>986
4.0だともうちょっとだけまともかな
A:
問題を解く際に、自分で思考して考えることは、知能を向上させる上で重要な要素です。ChatGPTを使用して問題を解く場合、回答を即座に提供してもらえますが、自身の思考プロセスや推論力を鍛える機会が減るかもしれません。一方で、ChatGPTを使用せずに問題を解く場合、自力で考える必要がありますので、自己学習や問題解決能力の向上に役立つ可能性があります。ですので、知能向上を目指す場合は、自分で問題を解くことが重要ですが、ChatGPTを使用することでアイデアの拡充や補助として活用することもできるでしょう。
989: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:58 ID:KYRDJ+uS0(1) AAS
使ってみたけどなんかまだまだこれからってかんじ
990(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)23:00 ID:oNDeHb7O0(7/11) AAS
>>987
「AI」の広い定義とは、簡単に言えば「人間の知能の特定の側面を模倣または代替する能力を持つコンピューターシステム」を指します。これには、パターン認識、自然言語処理、知識表現、推論、学習などのタスクが含まれます。この定義に基づけば、初期のエキスパートシステムやELIZAのような単純なチャットボットも一種のAIと見なすことができます。
一方で、あなたがご指摘の通り、「AI」には多くの異なる解釈が存在し、その定義は全ての人が一致しているわけではありません。そのため、「一般的な定義」が存在するとは言い難いかもしれません。
AIの研究者や利用者は、使用する技術の特性や能力を正確に説明し、過大な期待を生むような誤解を避ける責任があります。このため、AIという用語を使う際には、その文脈や意味を明確にすることが重要です。
ちょっとGPTの限界見えてきたね
堂々巡りになりそう
991(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)23:01 ID:+I+V6Agd0(4/6) AAS
>>988
自分で考えないのに学習能力が上がるわけないの一言で終わんのに
助長でアホっぽさが増したな
992: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)23:02 ID:oNDeHb7O0(8/11) AAS
>>991
それは
〇〇文字で書け
とか
簡潔にとかつければ要約される
今はあえて自由に書かせてる
993: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)23:04 ID:TJKGdfiA0(10/11) AAS
>>990
うん。
十分だと思うよw
だから、「勝利宣言」wと言ったんだわw
ありがとうw
ちょっと面白かったw
elizaが人工知能である、というのなら、もはや、その先は人工知能という言葉の定義を認めるか否かになっちゃうから、これは続けても無意味でしょうw
結局、あくまでも、「私は人工知能である」と強弁し続けるだけだろうからねw
994(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)23:05 ID:+I+V6Agd0(5/6) AAS
これを教育に使用しようと模索してんだから何考えてんだか
馬鹿量産機は使用の義務化によってある意味本当に乗っ取られるのかもしれんな
思考を
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s