[過去ﾛｸﾞ] 【兵庫】畑でネコの頭部見つかる 生後2～3カ月、刃物で胴体と切り離した傷跡 [おっさん友の会★] (819ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(5): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)09:34 ID:0(1/7) AAS
これ甘く見てると、次に狙われるのは人間
アズマ君の地元だ
155: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)11:11 ID:as0u6EdT0(1/2) AAS
>>2
またニュースが盛り上がりそうだね
271(3): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)12:15 ID:kM53n8Av0(1) AAS
>>2
その理屈だ猫好きは次に人間好きになるけどどうなの？
317: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)13:13 ID:fyBypdHE0(1) AAS
>>2
シンイチロウが舞い戻ってきたのか…
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
439: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)17:28 ID:nljfjOZY0(2/2) AAS
>>2
そうやって恐怖を煽るのは勝手だけど、実例あるの？
497(9): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/19(月)21:36 ID:1O3yPG3N0(1) AAS
>>2
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、
その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて
「猫を殺す人は人も殺す」と言える。殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。
「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.090s*