[過去ﾛｸﾞ] 【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:11 ID:S/V7+8iy0(3/18) AAS
>>444
これ。
454: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:Lz19kSIA0(1) AAS
コスモクリーナー ＠メイド・イン・イスカンダル
455(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:/S44rDzl0(13/39) AAS
>>432
>>313の再処理なんてIAEAは検証してないし、水の検査もしていません
456(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:LB2XlTUd0(7/14) AAS
>>435
手作りの浄水器でも出来るわ
457: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:EMRAgM5j0(1/2) AAS
>>1
> 日本ファクトチェックセンター
またうさんくさい連中が出てきたな
458(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:lTq/5ptX0(7/13) AAS
>>438
この件に関してはアホウヨが中国憎しで無能メガネや東電擁護してるだけだからな
どんだけ単細胞ｗ
459: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:r1jCB5fk0(1) AAS
れいわ真理教の教祖ベクレル太郎がトリチウムは生物濃縮されるって主張し始めたから信者も追従してるのか
460(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:4AI5pjaT0(2/2) AAS
トリチウムは体に蓄積されません！安心安全なんです！
体内に放射線を入れたら曝露して細胞が壊れる
紫外線は体内に蓄積されないから安全か？違うだろ
こうかくと、自然界にはもっと放射線量のツヨイモノモー
そもそも安全の基準値未満でー
とかいう奴がいるが
生体に蓄積されないから安心！
と、あほなこという経産省と東電のいうことなんか信じられるかよ
461: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:8b2alHIJ0(4/6) AAS
原子力潜水艦とかあるんだけどそれは気にならないのか？
462(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:n2b6s4m40(16/34) AAS
>>373
あのなあ
原発周辺の海水や放水路やらの放射線量は、毎日リアルタイムに測ってるから、今の測定値を誰でも見られるんだよ
とっくの昔に、燃料デブリに触れて汚染された１次冷却水は閉じ込めて、くみ上げ続けられてるから、タンク増設が間に合わなくて、濾過浄化して海に流すのが最適だ、と結論になったの
世界各国でやってること
そこからかよ、、、、無知にも程がある
463(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:BuEFFC3v0(1) AAS
>>405
だから除去されたものが貯まり続けること自体は解決しようがない
464(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12 ID:S/V7+8iy0(4/18) AAS
>>456
ｗ だったらALPSいらないよなｗ
465: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:xnbL1n930(1/7) AAS
>>280
あれは無知なんじゃなくて、何をどう説明されてもわざとわからないふりしてるのが多いんだよ。
説明を認めちゃうと、活動するネタが無くなるからね
466: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:lTq/5ptX0(8/13) AAS
>>443
減ってるｗ
減ってるからなに？
大好きな科学的根拠は？
467: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:obWCb2gl0(2/8) AAS
刑務所の飲み水を処理水にすればいい
468: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:LB2XlTUd0(8/14) AAS
>>460
元々海全体の総トリチウム量が
いくつからいくつになるの？
469: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:0sX46Stl0(11/31) AAS
>>414
おまえはアホか
処理水の安全性は「科学的」な評価
処理水をどのように扱うかは「政治的」な判断
IAEAが行うのは前者
だから日本政府が処理水を海洋放出するという「政治的」な判断については
ＩＡＥＡの仕事ではないから評価を下さないって言ってるだけじゃねえか
ＩＡＥＡは原子力爆弾が「科学的」に危険であるという評価はしても
原子力爆弾を発射する／しないという「政治的」な判断には踏み込まない
それと同じだ
省4
470: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:P1E6lar00(3/3) AAS
>>421
フクイチのタンク群に保管している水に含まれるトリチウム（重水）って、もし抽出してまとめたとすると57ccしかないそうだ。100万トンの水に大さじ4杯分www
471: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:1O9cUJvM0(1) AAS
もともとためずに垂れ流しにすればよかったのに
無駄な金使いやがって
472: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13 ID:aNCAmUhM0(18/22) AAS
>>463
本来の趣旨はそのどうしようもないゴミを保管する場所の確保やからねコレ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 530 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.604s*