[過去ﾛｸﾞ] 【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:18:26.52 ID:36HEoQ/F0(1/2) AAS
余計な金かかるけど竹島とか尖閣諸島とかに放出したら良くない？
143: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:23:43.52 ID:XKVOWaxL0(3/3) AAS
半減期以内に捨てた放射性物質の平均濃度が基準値を超えれば
海洋を基準値以上に汚染するからでしょ？
330: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:56:54.52 ID:QZcWoagX0(2/3) AAS
>>313
風呂に入浴剤レベルなw
383(9): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:03:43.52 ID:0sX46Stl0(6/31) AAS
>>332
処理水海洋放出は「国際的な安全基準に合致」 IAEAが包括報告書を公表
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
ＩＡＥＡは安全だって言ってる
思い込みによるデマやめろ低学歴
597: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:27:31.52 ID:2gsM8+wQ0(4/5) AAS
風評被害は東電が責任持って補償するって約束したのに何で政府が漁業補償してんだよ
825(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:55:49.52 ID:/S44rDzl0(34/39) AAS
>>794
お前みたいに、基準値の２万倍のものを「そのまま放出してもたいしたことない」とか言い出すウヨク脳が
非科学的なんだぞ
911: 【小吉】 2023/09/05(火)08:07:22.52 ID:SiSNjfEw0(1/6) AAS
>>370 安全には程度がある。この場合は海洋水として安全と言う事なんでしょうか。人によって発言で用いている安全という言葉が同じでないように見える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s