[過去ﾛｸﾞ] 【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:12:01.80 ID:/S44rDzl0(13/39) AAS
>>432
>>313の再処理なんてIAEAは検証してないし、水の検査もしていません
499: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:16:32.80 ID:MzF/KkJO0(1) AAS
>>22
>>26
安全基準の数値
どういう数値だとどういうリスクがあるのか？
全く理解してなさそう
放射線関連は元々厳しく設定されてることも知らなそう
505(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:17:11.80 ID:obWCb2gl0(3/8) AAS
海に何か異常がでたら日本のせいだっていわれて
金たかられるんじゃないの
610: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:28:59.80 ID:AoXhM9Gr0(1) AAS
処理した水でも100倍に希釈しないとやばいのか
722: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:42:31.80 ID:ZMOi1/XW0(5/8) AAS
>>711
その程度でなるんなら今頃こんなに騒いでないよ
816(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:54:46.80 ID:QAPynnaP0(1/7) AAS
基準値内？チリも積もれば何とやらですよ
＞例えばさヨウ素１２９（半減期は驚きの１６００万年）は
処理水１Lあたり１〜２ベクレル残ったままの状態で告知限度濃度以内だからと排出をされるわけだけど
処理水全体で年間４６０００トン（＝４６００万リットル）を最低３０年は排出するわけさ
そうすると年間４６００万〜９２００万ベクレルのヨウ素１２９が最低３０年排出されるわけ
ヨウ素１２９の告示限度濃度はたった９ベクレルなのに総量を誰も気にしない
しかもこれに追加で年間５１０００トンの処理水が新たに発生していくわけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s