[過去ﾛｸﾞ] 【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:21:16.89 ID:aNCAmUhM0(4/22) AAS
>>123
またタンクの確保と処理水の放出を意図的に混同してる奴が現れた
137(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:22:40.89 ID:eGsYIQ0x0(7/11) AAS
>>123
混ざった理由はわかっているんだからオーバーしたタンクは再処理し放出するだけよ
なんでそのまま放出と思い込むのかな
180(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:31:52.89 ID:Kzwhms+t0(1) AAS
除去した悪い物質はどこに保管や処理してんだろ
219: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:38:12.89 ID:c7j+PPI70(1) AAS
することができる
わけではない
はい垂れ流し～
277(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:48:39.89 ID:n2b6s4m40(8/34) AAS
>>258
海保や農水省や魚連らも魚とってずっと調べてるんだが
みんなで口裏合わせて、国民を裏切ってるのか？
348(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)06:58:37.89 ID:g7IAQm3b0(1) AAS
そりゃあそうだろ
処理水の意味から考えれば馬鹿でもわかる
469: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:13:18.89 ID:0sX46Stl0(11/31) AAS
>>414
おまえはアホか
処理水の安全性は「科学的」な評価
処理水をどのように扱うかは「政治的」な判断
IAEAが行うのは前者
だから日本政府が処理水を海洋放出するという「政治的」な判断については
ＩＡＥＡの仕事ではないから評価を下さないって言ってるだけじゃねえか
ＩＡＥＡは原子力爆弾が「科学的」に危険であるという評価はしても
原子力爆弾を発射する／しないという「政治的」な判断には踏み込まない
それと同じだ
省4
481: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:14:59.89 ID:nt+NyXHQ0(1) AAS
知ってるけど？何言ってんだ
603: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:27:59.89 ID:0dPsdQ4j0(1) AAS
中国はそもそも「安全基準」を理解できないというか、政治的に理解したくない
放射能はゼロには出来ない
第一太陽から常に大量に降り注いでいる
高空を飛ぶ海外旅行は、放射能を大量に浴びる旅行
もちろん「安全基準」以内だが
701: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:40:05.89 ID:ZTWpk4q+0(6/8) AAS
コスト面で海洋放水にしただけだからなぁ
726: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:43:08.89 ID:iO34Eh8T0(1/2) AAS
>>526
吸着の前処理で薬品で処理してますやん
753: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)07:45:58.89 ID:1qNDbd+20(4/4) AAS
>>742
バカが検査しろって騒いでたな
検査したら何もかもが収まるとw
954: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)08:13:02.89 ID:EiyU/fo60(6/8) AAS
>>882
意味不明。
日本のためとかどうでもいいし。
さっさと汲んでこい。
969(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火)08:15:18.89 ID:0sX46Stl0(29/31) AAS
１）>>383
２）emira-t.jp/app/wp-content/uploads/2023/03/exa-status.jpg
３）上の画像にあるように処理水は全量検査してる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.447s*