[過去ﾛｸﾞ] 【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] (1002ﾚｽ)

【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

816: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/09/05(火) 07:54:46.80 ID:QAPynnaP0 基準値内？チリも積もれば何とやらですよ ＞例えばさヨウ素１２９（半減期は驚きの１６００万年）は 処理水１Lあたり１〜２ベクレル残ったままの状態で告知限度濃度以内だからと排出をされるわけだけど 処理水全体で年間４６０００トン（＝４６００万リットル）を最低３０年は排出するわけさ そうすると年間４６００万〜９２００万ベクレルのヨウ素１２９が最低３０年排出されるわけ ヨウ素１２９の告示限度濃度はたった９ベクレルなのに総量を誰も気にしない しかもこれに追加で年間５１０００トンの処理水が新たに発生していくわけ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/816

840: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/09/05(火) 07:57:27.02 ID:CXtfzqAa0 >>816 基準値以内でも問題扱いするなら今後は水道水も天然水も飲むなよ ついでに大気中にも有害物質生成する酸素という物質が多量に含まれるから呼吸も止めた方がいい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/840

864: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/09/05(火) 08:00:59.08 ID:6BF+b7Bo0 >>816 その場合の総量を考えることになんの意味があるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/864

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s