[過去ﾛｸﾞ] BPO、NHK報道番組・新型コロナワクチン接種後に亡くなった人の遺族を巡る放送に「放送倫理違反」 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/12/06(水)12:51 ID:2J2BTRsE0(5/5) AAS
>>759
ソーク大学がわざわざ重要じゃない研究するんだ
ソーク大学をしらないだろ
まじ情報弱者
日本じゃ直ぐに改竄だとバレた95%感染予防をいまだに盲信してるくらいカビはえた知識だしね
771(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/12/06(水)12:58 ID:oJuHGIbG0(100/158) AAS
>>761
重要なら、そのスパイクタンパクの毒性とやらを厚生省分科会等で取り上げてるかと思う。
騒いでる医学者を提示してくれ。
例えば以下の記述などを理由に、俺はこの研究はワクチンにそうは影響しないのではないかと思っている。
これはコロナウィルスの研究では？
＞ Now, a major new study shows that the virus spike proteins (which behave very differently than those safely encoded by vaccines) also play a key role in the disease itself.
776(3): ウィズコロナの名無しさん 2023/12/06(水)13:01 ID:oJuHGIbG0(101/158) AAS
>>761
これは重要なことだから強調するが。
もし重要な研究が世の中にあるとしたら、それは発表されて間をおかず検討がされると思われる。
この研究はApril 30, 2021 となっている。
それだけの期間を研究者に放置されていたのだとしたら、>753の読解自体が誤りだと考えて、自分で読んで見れば良い。
その研究とやらがコロナウィルス由来のスパイクタンパクを論じてると早い段階で気付ける。
読めないにしても、では何故世界の医者はこの論文を>753のような騒ぎ方をしないのかと疑える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.114s*