[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】旧約聖書に書かれた「ユダヤ人の起源」は、考古学的に正しいのか？ ★4 [樽悶★] (347ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)16:37:08.45 ID:rBrqot0J0(2/3) AAS
>>51
東洋人が黄色人種を指してるなら違うよ
ユダヤなどのセム系人種は人種としてはコーカソイド（白人）
107: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)22:47:47.45 ID:QeR4WuVN0(3/3) AAS
>>81
パレスチナは白人
252(2): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/07(日)12:43:40.45 ID:D55SUh0G0(1/6) AAS
>>242
像使いは象を使役するからね
像使いにとって象は愛玩動物ではない
ただの道具
ある意味象使いと象は敵対関係
そこに愛情は無い
274: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/07(日)18:21:34.45 ID:W2ViA48n0(3/3) AAS
>>268
厳密に定義できるよ？
もちろんその定義までいたる研究は主観や感情等が交じるからかなり困難な作業になった
だから哲学はその原理や定義を発見するのに何千年もかかったり誤謬に陥ったりした
物質や肉体の面からしか物事を見れない学者は形而上学が必要だと思うけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.099s*