【歴史】旧約聖書に書かれた「ユダヤ人の起源」は、考古学的に正しいのか？ ★4 [樽悶★]

[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】旧約聖書に書かれた「ユダヤ人の起源」は、考古学的に正しいのか？ ★4 [樽悶★] (335ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

56(1): ウィズコロナの名無しさん 01/03(水)15:39 ID:7n/2KxKW0(1/4) AAS
「除チン皮教」って訳してもいいじゃん
8日以内にチン皮取るか取らないかで選民かどうか決めるとかどこまでチン皮にこだわってるんだよこの宗教は(´・ω・｀)

57: ウィズコロナの名無しさん 01/03(水)15:40 ID:7n/2KxKW0(2/4) AAS
>>51
東洋じゃねえな(´・ω・｀)
中東系のアジア人種ではあるけど

58: ウィズコロナの名無しさん 01/03(水)15:45 ID:7n/2KxKW0(3/4) AAS
>>40
インド人（現在はほぼヒンドゥー教）とチベット人とタイ人と日本人を全部「仏教人」とかまとめて呼ぶくらい無理があるのがユダヤ人って呼び方だと思うね

60(1): ウィズコロナの名無しさん 01/03(水)15:49 ID:7n/2KxKW0(4/4) AAS
>>48
ユダヤ人って呼び方自体、正直キリスト教圏の人を「キリスト人」って呼ぶくらい無理があるし信仰が主体で分類されるならDNA的な系統の区別は特に意味を失うと思うよ