[過去ログ]
【歴史】旧約聖書に書かれた「ユダヤ人の起源」は、考古学的に正しいのか? ★4 [樽悶★] (347レス)
【歴史】旧約聖書に書かれた「ユダヤ人の起源」は、考古学的に正しいのか? ★4 [樽悶★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704259876/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
56: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2024/01/03(水) 15:39:45.35 ID:7n/2KxKW0 「除チン皮教」って訳してもいいじゃん 8日以内にチン皮取るか取らないかで選民かどうか決めるとかどこまでチン皮にこだわってるんだよこの宗教は(´・ω・`) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704259876/56
57: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2024/01/03(水) 15:40:30.81 ID:7n/2KxKW0 >>51 東洋じゃねえな(´・ω・`) 中東系のアジア人種ではあるけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704259876/57
58: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2024/01/03(水) 15:45:06.85 ID:7n/2KxKW0 >>40 インド人(現在はほぼヒンドゥー教)とチベット人とタイ人と日本人を全部「仏教人」とかまとめて呼ぶくらい無理があるのがユダヤ人って呼び方だと思うね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704259876/58
60: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2024/01/03(水) 15:49:59.74 ID:7n/2KxKW0 >>48 ユダヤ人って呼び方自体、正直キリスト教圏の人を「キリスト人」って呼ぶくらい無理があるし信仰が主体で分類されるならDNA的な系統の区別は特に意味を失うと思うよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704259876/60
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.203s*