[過去ﾛｸﾞ] 【羽田事故】JAL機炎上「預けられていた動物はいたのか」…広報「2件のお預かりがありました。お悔やみを申し上げます」★3 [ばーど★] (953ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(9): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)23:33 ID:XDX1ZXDW0(1) AAS
いつも思うが飛行機なんかにペット乗せる人の感覚が理解出来ない。
荷物同然に扱われて空飛ぶ恐怖体験させてまで
連れてく必要ある？
31(6): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)23:35 ID:f02g4n+h0(3/4) AAS
>>20
感情的にはそうだろうけど、車に犬を乗せるほうがとんでもなく事故率が高い
でも車に犬を乗せるのを咎める人はいないよね
95: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)23:44 ID:v6C/iK1O0(1) AAS
>>20
私も同じ。
私は病院で自家用車に乗せたことはあるけど飛行機はないな。
そもそもペット飼ってて飛行機で連れてく旅行はご法度だと思ってるので。
だからそんな飼い主は居なかったと思いたい。
譲渡とかで手段が飛行機だったら悲しいけど。
105(1): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)23:45 ID:r7USAf/70(1) AAS
>>20
事故がなくても急激な環境変化で
機内で死ぬ犬いるしな
JALのペット輸送の同意書だと
自然的要因の死亡は補償しないとなってるけど
今回は事故だから補償あるかもね
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jal.co.jp
120: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/03(水)23:49 ID:bAFhRyEV0(2/2) AAS
>>20
これはほんとにそう思う
266: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木)00:49 ID:vHE9tUl70(1) AAS
>>20
ブリーダーから送って貰うのに飛行機だった。移動の負担が車や新幹線より少ないから一番いいと言われたけど今思えば車で迎えに行けば良かったよ。
359(1): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木)04:42 ID:A3hHT08d0(1/3) AAS
>>20
引越しとかでやむなく乗せなきゃならん人もいるだろ
まさか元の家に置いてく訳にもいかんし
381: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木)05:09 ID:GFXOs+yY0(1) AAS
>>20
ほんとそれ
荷物室の時点で絶対連れていかない
408: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木)06:11 ID:0x2JV5rX0(5/7) AAS
>>20
これ 事情は窺い知れないし犬猫とは限らないけども
665(1): ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木)10:13 ID:0K2vZjAT0(1) AAS
>>20
それは思う
周囲の犬飼ってる知人たちは預ける人がいない限り旅行しないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s