[過去ﾛｸﾞ] 国の借金、過去最大1286兆円 23年末、財政運営厳しく ★7 [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56(2): 社説＋で新規スレ立て人募集中 02/10(土)18:50 ID:P/sCAnSx0(1/7) AAS
>>1
税は日本が生み出した付加価値の中からどのくらいの割合で社会投資するかという指標。
国債は日本が将来生み出す付加価値の前借。
中国やアメリカのように経済成長している（付加価値創造が増えている）国が
雪だるま式に債務が増えていても将来の支払いに疑義は持たれないけど、
日本のように少子高齢化によるデフレで内需が縮小している国の国債は
雪だるま式に債務が増えていけば将来の支払いに疑義が持たれ誰も所有しようとしなくなる。（破綻する）
国債を使って付加価値を産まない人たちにお金を配るというMMTをやれば、なおさらに破綻へまっしぐらだよ。
63(2): 社説＋で新規スレ立て人募集中 02/10(土)18:58 ID:0XnXNZ8N0(8/26) AAS
>>56
>税は日本が生み出した付加価値の中から
>どのくらいの割合で社会投資するかという指標。
だったら政府は尚更増税なんざ辞めるべきだな
てーか無税国家であるべき
何故なら官僚に成長戦略、つまりお前のいう
付加価値や利潤の最大化、
またキャッシュインが最低かつキャッシュアウト最大化（この時点で間違いだかw）をもたらす市場を予測するのは絶対に不可能だからだ。
となると政府（官僚）がマクロ経済政策的にやるべきことは何？
533: 社説＋で新規スレ立て人募集中 02/10(土)22:28 ID:WhFfAv9i0(1/2) AAS
>>56
MMTで破綻、それは憶測に過ぎない。憶測を確定とするのは如何なものか。
お金を配ると、意味がない、としているが、その根拠は何なのか。
日本が経済成長していない、としているが、その根拠は何なのか。
確か、一応年率1％とか、日本は成長していたはずだ。
アメリカやEU諸国の債務が増えていても、将来の支払いに問題がない、というのは何故なのか。
ドイツとかイギリスとかフランスとか、アフリカとか、かなりヤバイだろ。インドもアジアも。
アルゼンチンは何度も経済破綻しているし。
まるで日本だけが微妙、というのはナンセンス。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s