[過去ﾛｸﾞ] 「生活保護」を受けながらパチンコ、問題にならないのか？ 負けても収入申告しなければ不正受給とみなされ [お断り★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772(1): アフターコロナの名無しさん 04/03(水)13:30 ID:HxKW72yo0(1/4) AAS
>>740
生活保護受給者の約半分は高齢者、1/4は障害者、残りの2/3は母子家庭
どれも行政や医師という専門家に労働よりも保護が優先と見なされている者たちばかりなんですけど？
あなたのその歪んだ価値判断が彼ら専門家にどう優越するのか
793: アフターコロナの名無しさん 04/03(水)13:34 ID:HxKW72yo0(2/4) AAS
よしんば労働へ振り向けるとしても、それは劣悪な労働環境と賃金条件を向上させろという結論にしかならない
唯一最後と言っていい包括的国民保護システムを弱体化させる理由になどなりはしない
834: アフターコロナの名無しさん 04/03(水)13:39 ID:HxKW72yo0(3/4) AAS
国の経済状況次第で一発で吹き飛ぶ財産条件や居住条件ですら「自由で暮らしやすい」と見なされる
現状の劣悪な労働条件こそ攻撃の対象とされるべき
953(1): アフターコロナの名無しさん 04/03(水)13:50 ID:HxKW72yo0(4/4) AAS
>>811
働いている障害者が存在する事実は一切他の就労不能な受給者を攻撃する理由にはなりませんよ
一人ひとりがその能力を勘案されてるのですから。生活保護認定医もご存じない？
生活保護の不正受給率は0.3%でその認定内容も「収入申告漏れ」が大半
受給者全員を雑に括る網としても当てはまりはしない、これももうもう何度も繰り返し説明されてきた話
そして最後に「自立」は就労という単純な話ではないことは70年も前に当時の厚生省課長に喝破されています
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s