[過去ﾛｸﾞ] ワクチン接種後から体調不良が続く子どもたち「思いやりワクチン」と題して接種が推奨され★１０ [Gecko★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260(11): 名無しどんぶらこ 05/30(木)09:30 ID:iykZLWW00(7/18) AAS
>>219
この記事が公開された2023/01はちょうど日本で過去最悪の感染数を出していた時期ですな
当然だが接種率は既に9割にも届くほどになっていた
なのに超過死亡もうなぎのぼり
その不都合な事実を誤魔化すために必死になっていた形跡の一つですな
未だにこんなものに縋ることでしか自分を保てないとは恥ずかしい連中だよ
あとこの計算は、評価指標としてそもそも間違っている。「死者数を母数とした接種率」でなければ「不合格」だよ
317(3): 名無しどんぶらこ 05/30(木)10:12 ID:hlOT/wee0(1/47) AAS
>>260
その指摘をCDCにして彼らの誤りを訂正すれば世界中で喜ばれるが、何故それをしないのか？
CDC以外にも、例えばイギリスや日本でもピーク時の死亡率格差は５０倍程度は記録しているが、世界中全ての国で同じ誤りをしているのだろうか？
陰謀論者（反ワク）と話にならない理由の一つがコレである。
387(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)10:44 ID:hlOT/wee0(6/47) AAS
>>374
統計に書いてあるよ。
他の死因が疑われるなどノイズになるなら除外される。
だから>348とか>260とか、ちょっと何言ってるのかわからない。
もし本当に除外すべきがされてないと言いたいのなら、とっとと指摘して訂正させるべきなんだけどね。
新型コロナワクチンの重症化予防効果を検討した症例対照研究の暫定報告： デルタ流行期〜オミクロン流行初期における有効性
2023年4月28日
国立感染症研究所
＞ 同一患者は初回の入院のみが組み入れられ、本解析においては、以下の者は除外して解析した:（1）発症日が不明の者、（2）発症15日以降に入院した者、（3）入院中に発症した者、（4）発症8日以上前または発症15日以降に検査された者、
略
431(2): 名無しどんぶらこ 05/30(木)10:57 ID:hlOT/wee0(10/47) AAS
>>419
それ、>260の恣意とは判定が異なるんだな。
このように、反ワクチンは追い詰めると独自理論に逃げます。
なので「詰んでるように見える状態」に持っていくのが重要です。
本人らの言い訳はどうでもいいです。彼らには専門家ソースがないので。
449(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:04 ID:uTbs4ynz0(4/4) AAS
>>431
>>260と、何の関係があるの
456(2): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:07 ID:hlOT/wee0(12/47) AAS
>>449
>260が「このように除外すべきだ」と言っていることは、医学的根拠のない恣意的な除外にならないんですか？
…て聞いてるわけだね。
専門家ソースがないと話にならないんだけど、彼らはそれを理解していない。
462(3): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:11 ID:kiHEoOGk0(2/19) AAS
>>456
> >260が「このように除外すべきだ」と言っていることは
260の何行目？
505(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:28 ID:kiHEoOGk0(9/19) AAS
>>500
もともとの>>260の話に、恣意的な除外というものが入り込む余地はそもそも無いわけ
君は>>260の話を理解できていないか、さもなくばデタラメを書き散らしているだけ
513(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:30 ID:hlOT/wee0(19/47) AAS
>>505
じゃあ>260の内容を支持する専門家ソースをどうぞ。
>500で一行に書きなおしたんだけどな
これでも理解させるのは無理か
520(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:32 ID:kiHEoOGk0(11/19) AAS
>>513
> じゃあ>260の内容を支持する専門家ソースをどうぞ。
260と関係ない僕に言わないでもらえる？☺
540: 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:38 ID:hlOT/wee0(23/47) AAS
>>528
じゃあ実際に>260が満足する医療統計で死亡予防効果を測定した実例を提示してくれ。
存在しないと思うけど。
553(1): 名無しどんぶらこ 05/30(木)11:42 ID:hlOT/wee0(25/47) AAS
>>548
＞ 5chでは、デタラメを書いたら四方八方から突っ込まれるんだよ
それは>219という世界中で有効性の根拠にされてる査読論文にソースのないケチをつけた>260の話だろうか？
内紛は良くない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s