[過去ﾛｸﾞ] 大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ 背景に「偏り」への危機感 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:52 ID:xHLS32aG0(1) AAS
そっちの方が偏りだろ
588: 警備員[Lv.9] 06/14(金)08:52 ID:sxyPT5Fe0(5/17) AAS
>>567
＞分布の幅は男子の方が広いからトップは男子のことが多い
同じ事が大学入試でも起きるから難関国立は男ばかりになる、それだけの話だよね
589: 警備員[Lv.1][新芽] 06/14(金)08:52 ID:+Yw/FsAj0(1/3) AAS
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
※イージーモード発生中※
省44
590: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:52 ID:TN3ju3Ge0(3/14) AAS
>>577
その前に駅弁は早くお前のような怠け者教員を排除しなきゃならない。
紀要やギフトオーサーシップだけで承認できるぬるま湯を全く変えないから国もどんどん金を絞る
591(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:52 ID:60ifnVek0(12/19) AAS
>>577
大学教員の立場で「福祉化」とか自己の環境に利益誘導する様な発言は頂けない
それじゃ単にお前自身の雇用状況を安定させたいだけやん
592(1): 警備員[Lv.9][新芽] 06/14(金)08:53 ID:IcH6bM6T0(1) AAS
東京医大ほかが男子にゲタ履かせて糾弾されたのに、国立理系が女子にゲタどころか枠作るのは美談なのか
593(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:53 ID:nSMsRwEs0(1/9) AAS
あのさぁ 文学部の定員を減らせば良いだけじゃん
理系増やして文学部は減らせ 数学とITを女子に強制させればいいんだよ
594(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:53 ID:60ifnVek0(13/19) AAS
>>585
足りてないんだよ
だから加速する必要がある
595(2): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:53 ID:hVN7Q6dz0(1) AAS
85点の男が試験落ちて80点の女合格するってことか？
こんな差別があっていいのか
596(2): 名無しどんぶらこ [agse] 06/14(金)08:53 ID:DhNgohAx0(5/12) AAS
そもそも大学教員の立場から言わせてもらうと、
世間的な入試評価と大学側が持っている入試評価が異なる点が多い
とりわけ顕著なのは「一般入試組が優秀だ」という感覚を現場は持っていないし、
データとしても否定されているという点
なぜAOや推薦を増やすんだ、という批判はネットだと多いが、
一般入試組が優秀なわけではないというデータや教育実感をもとにおこなっている施策に過ぎない
597: 警備員[Lv.9] 06/14(金)08:53 ID:sxyPT5Fe0(6/17) AAS
>>577
じゃあそのアメリカ人が優秀かと言えば、全くそんな事はないんだけどね
アメリカの大学が凄いのは留学生でパンプアップしているだけ
598: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:54 ID:R9CGXFmo0(8/9) AAS
学びたい人が学びたい時にどこだろうと誰だろうと学ぶことが出来る
それが学びの場の最も理想的なあり方じゃないの？
なんか枠とかどうとかで言い争ってるのめちゃくちゃレベル低い気がするわ
マジでもう大学入試なんてやめてお金を払えば誰でもどこでもいつでもオンラインで授業受けられるようになればいいのに
それで何か困ることある？マジでさ
大学を学歴としての人間格付け機関みたいに思ってる矮小な人が学歴マウント取れなくなるだけだしどうでもいいだろ
お金を払えば誰でも授業を受けられるようになった途端にその授業に価値がなくなるわけないし
自分を選ばれし特別な人間だと思いたい人にとっては誰もが同じ場で学べるようになったらマウント取れなくなって不愉快なのかもしれんが
599(1): 名無しどんぶらこ [agse] 06/14(金)08:54 ID:DhNgohAx0(6/12) AAS
>>591
俺は私大教員なので利益誘導はしてないよ
600: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:54 ID:60ifnVek0(14/19) AAS
>>592
内部的にゲタを履かせていたことが問題なのであって、それがそういう枠組みだったら少なくとも批判という形で糾弾される事はなかった
601: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:54 ID:35oayf/b0(1) AAS
実力無視か
差別だろ
602(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:54 ID:BjnbnJ090(6/9) AAS
>>594
男女ともに年々大学進学率は上昇しており、特に女性の進学率の伸びが顕著です。1984年には12.7%、1994年に21％、2000年に31.5%、2007年に40.6%、2018年には50％を超えています。
603(2): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:55 ID:3qjtvF5y0(1) AAS
どこの大学出ていようが優秀なやつはいるんだし大学名で就職選考してる会社の方が問題だわ
604(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:56 ID:FbiVKyFo0(1) AAS
>>524
男の方が点数が低くても入りやすかった大学があったような
605(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:56 ID:cbvZP7JQ0(2/4) AAS
>>596
逆にどんなのが優秀なん？
一般も推薦も大多数は平均的な凡人で
どっちからもごく稀に優秀がいるだけって感じ？
606: 名無しどんぶらこ 06/14(金)08:56 ID:r0HUHm3y0(1/2) AAS
寧ろ入試とか全部無くして人気なとこに人を集めた方がマシだろw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s