[過去ﾛｸﾞ] 大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ 背景に「偏り」への危機感 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
721: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:19 ID:R9CGXFmo0(9/9) AAS
>>687
本当にな
結局のとこ男とか女とかどうでもいいんよな
才能ある人がその才能を社会で役立ててくれることが結果的に回り回って関係ない自分にとっても日本という国にとってもプラスになる
だからもしも才能ある女の子がなんらかの事情で才能を発揮出来なかったらその子にとってもみんなにとっても損だから
理系の才能ある女の子がごく自然に理系に進みやすい環境があるといいよねって話が
なんか女子枠がどうとかそういう話になってミソジニーとミサンドリーが言い争ってるの本当にレベル低すぎて終わってる
受験勉強の時期が始まった途端にいきなり女子達は理系の楽しさに気付いて目覚めろっていう方が無理あんのよ
男の子が理系に進むのは子供の頃に見たロボアニメが理由だったりするんだし
そういう日常レベルで女の子が子供の頃から理系に憧れるような土壌作りから始めないと
省1
722: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:19 ID:jreYKhba0(1) AAS
>>663
男が多い業種は一部の大企業以外に女用の環境が整ってないのはわかりきってるから
結婚しなくても構わない女が多く工学部に行くから当たり前だな
工業部に限らず卒業後に男性社会が待ってるとこは全部そうだ
卒業後にどの会社に入れるかなんてわかんないし
会社入ってから自分で制度作ってなんてやってたら自分が使う用に間に合うわけないしｗ
中小も含めて労働環境の方を整えないと学校の枠だけ作って集めても卒業したら他業種に行っちゃうだけだと思う
723: 警備員[Lv.17] 06/14(金)09:19 ID:nSu28ru60(3/3) AAS
>>181
3次元向けではないから問題ない
724(1): 警備員[Lv.9] 06/14(金)09:20 ID:sxyPT5Fe0(10/17) AAS
>>712
最上位が男子だらけなのは男子の方が分散が大きいという事で説明ついちゃうんだよね
それを上位大学の男女比だけ見て騒いでいるのが馬鹿のフェミ
725(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:20 ID:2a5DqlPI0(1) AAS
女子枠なんていらない
男女ともにその分野に優秀な人が進学すればいいだけ
形だけ放り込んでもついていけなくて悲劇
726(2): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:21 ID:FHvDWRbG0(1/2) AAS
>>1
2020/02/29
【教育】東京大学が一度も超えられない「学部生、女子２割の壁」 その背景は
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582981465/
2022/03/17
女子の大学進学「東京7割」「鹿児島3割」これって公平? データでみる都道府県のジェンダー平等★2 [七波羅探題★]
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647503287/
2021/09/28
省3
727(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:21 ID:lYw1p3UX0(3/3) AAS
>>684
>>>670
>それらの学部はなんの役にも経たないから
>
>閉鎖するべきである 文系学部の定員を激減させて、成績上位女子を強制的に理系に進ませるのである
確かに何の生産性もないよな
税金でやることじゃない
金待ちだけが趣味でやればいい
728: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:21 ID:FHvDWRbG0(2/2) AAS
>>726
6/6
少子化対策1位は「学費無償化」 読者5000人の声(日経) ★4 [蚤の市★]
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717649970/215-216
2024/03/07
【少子化対策】大学の定員は10分の1に減らせば、出生率が上がる
https:
//kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/495-497
729: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:21 ID:DZRrFSXt0(1/15) AAS
そもそもなんで無理に女を増やそうとしてるのか謎。自然現象みたいなもんだろ。
自然に逆らうとだいたいろくな結果にならない。学習能力が低すぎて笑うｗ
730: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:21 ID:i2w0P5dA0(1) AAS
>>704
それが採る側の利益になるなら問題ない うまく濁して曖昧にするのも手段だよ
医学部で女子を落とすのも医療業界のために非常に正当なことだったけどアレは一律に減点するとか
世間に分かりやすく批判を浴びてしまう手法が流出したのがいけなかった
客観的な数字で出てくる点数じゃなく濁した基準でやればよかった
731: 名無しどんぶらこ [agse] 06/14(金)09:22 ID:DhNgohAx0(12/12) AAS
>>724
東大は分散でいうところの「最上位」ではないので、
東大は分散の最上位が集中しているだけだ、は通らないと思う
それだと東大より上の大学の男女比がなぜ東大より偏らないのか、が説明がつかないので
732: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:22 ID:eFM2Umbi0(10/10) AAS
>>687
教育は必要だが、教育をビジネスにするのは問題も多い。
国立の学習塾を各都道府県にいくつか作って
教育コストを下げる努力をすることも必要かもな。
733: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:22 ID:dEcyoC1l0(1) AAS
女子枠つくって多様性確保…つまり女性と男性に大学教育上の性差があることを認めるわけだね？
734: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:22 ID:r375r7su0(1) AAS
性差別。違法だろ
735: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:22 ID:AMFZcFl10(1/5) AAS
世の中の男女平等とか、差別とか言ってる連中は
むしろ「女子枠」というのがおかしいことに気づけよ
736: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:24 ID:58zfmelA0(1/2) AAS
>>1
要するに日本の女は、バカでーすと
737: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:24 ID:SpOZnCDP0(1/6) AAS
理系のレベル低下やばそうｗ
数学が、偏差値５０未満の学生ばかりになる
大学の単位も、相当ゲタして優遇されないと、卒業できないなｗ
738(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:24 ID:e2l3TJuf0(2/4) AAS
作るべきは女子枠じゃなくて地方出身枠とか貧困家庭枠やんな
739: 警備員[Lv.1][新芽] 06/14(金)09:24 ID:4eDEaL6R0(1/2) AAS
小、中、高、大、常に女が優遇されてたなｗ
エロ教師が多いからなあ〜
逆に女性の教師は女に手厳しい人もいたｗ
740: 警備員[Lv.15] 06/14(金)09:25 ID:S0xQKSDA0(1) AAS
公立高校でも男女比調整してるよね
記事になってたしうちの高校でも不自然に毎年きっかり半数だったわ
流石にトップ校や底辺校ではそんなにやってなくて男の方が多いと思うけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*