[過去ﾛｸﾞ] 大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ　背景に「偏り」への危機感 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)

大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ　背景に「偏り」への危機感 [蚤の市★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718314377/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

212: 名無しどんぶらこ [] 2024/06/14(金) 07:41:32.00 ID:pYW8kyy20 　 米最高裁では異常な配慮の見直しが行われ、転換点と言われている。 「企業取締役３割女性」とか「工業大学で女性枠」とか、馬鹿げた制度は一刻も早く見直すべきだ ----　 https://news.yahoo.co.jp/articles/af8e1d4b5c6256e2a4e312c6c0e8be0823205d6e ★大学入試で特定人種優遇は「法の下の平等に反する」。米最高裁判所判決　2023/6/29 【ワシントン＝大内清】米国の大学の入学選考で黒人などの人種的少数派を優遇する アファーマティブ・アクション（積極的差別是正措置）を巡り、米連邦最高裁は２９日、 選考で人種を考慮することは憲法の定める「法の下での平等」に反するとの判断を下した。 公民権運動が拡大した１９６０年代以降、人種差別解消に向けて導入された 取り組みは転換点を迎えた。 アファーマティブ・アクションは、歴史的に差別を受けてきた少数派が教育や就業機会を 得られていない状況を是正するため、入学選考や採用活動で少数派の優遇枠を設けるなどの 取り組み。民主党などのリベラル層には黒人の地位向上や、大学や企業の多様性確保に 貢献したと評価される半面、共和党の支持基盤である保守層からは「白人への逆差別」 「能力が正当に評価されないのは不公平」などと批判されてきた。 裁判では、こうした差別是正措置が、人種や肌の色、出身国などに基づく差別を禁じた 公民権法（１９６４年）に違反しているかどうかなどが争点となった。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718314377/212

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s