[過去ﾛｸﾞ] 神宮外苑の樹木伐採、反対は7割 都知事選電話調査 求める優先課題、最多は「医療・福祉」：東京新聞 [少考さん★] (883ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821: 名無しどんぶらこ 07/06(土)14:44 ID:aRy15bDT0(6/10) AAS
>>814
跡地に建つ超高層オフィスビルの恩恵を受けるのは中華（帰化）人では
822: 名無しどんぶらこ 07/06(土)14:51 ID:+gxDoh1I0(2/2) AAS
再開発反対派は
老朽化して運営状況に無理が出てる神宮球場をどうするかの代案がない
それこそ野球関係者や建築の専門家にちゃんと聞き取りしたの？
今のままで平気と思うの？
823: 名無しどんぶらこ 07/06(土)14:51 ID:aRy15bDT0(7/10) AAS
目下の所自民に取り込まれてないからフットワークが軽い
824(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)14:52 ID:aRy15bDT0(8/10) AAS
樹木伐採に反対です
神宮球場を立て替えたきゃそうすれば
825(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)14:56 ID:aRy15bDT0(9/10) AAS
歴史ある原宿駅舎もぶっこわしてへーきなのが信じられない
826: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:15 ID:3z0Hi3HN0(2/6) AAS
>>825
復元済みだがどうした？耐火基準他いまの基準に合わないからそのままに出来なかっただけだぞ？
827: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:18 ID:3OyoZMbw0(1) AAS
>>824
つまり今後は放置って事か
828: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:20 ID:xZHFQNTt0(1/2) AAS
イソコと3Pしたい(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ
829: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:23 ID:aRy15bDT0(10/10) AAS
この辺一帯は明治以降の天皇家とゆかりの深い場所
樹木伐採は不敬
きちんと管理すれば良い
830: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:31 ID:xZHFQNTt0(2/2) AAS
東京新聞を定期購読するからイソコの3Pエロ画像をサービスしてくれ(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ
831: 名無しどんぶらこ 07/06(土)15:32 ID:JMOL003z0(1) AAS
自信です
外部ﾘﾝｸ:x.com
832(2): 名無しどんぶらこ 07/06(土)17:30 ID:ygtvXnGy0(1/7) AAS
>>543
これ作ったバカは何処？ 相手の言葉を理解せず罵倒とは アホ日本人によくあるクズタイプだな このような無知が推進派にいるなら大問題 強引な開発は人や自然から手痛いしっぺ返しを早々に食らいまずよ？ 起きてからではもう遅い ツッコミどころ満載のアホチラシだな 時間あればすべてに突っ込みたいところだ
総じて歴史の認識不足 自然への理解のなさ 構造物が出来ることへの無知
都合よいところだけプロパガンダとは これに騙されるようではどうしようもないな
以前の開発計画（20年前くらい？）では飽き足らず 今回のような大規模改造計画になった
超高層建築可能になったのは大変大きいがもしかしたらそれを視野に入れての今回だったとも感じる
自力で資金調達することへは理解あるが それ以上の利益を生むだろうから単なる金儲けの道具になるだろう 金を生む施設の面積と木々のある面積を見たら実によく分かる 木々は端にテキトーに植えておけばよいという考えがアリアリと分かる計画案だな
江戸時代からの大規模な土地改造なければ明治神宮さえ建たなかった可能性すらある
東京は雑多な一地方都市だった可能性すらある 大規模河川治水工事から灌漑水路近年でも様々な進化している 湾岸埋め立ても膨大なエリアだな
今回の再開発は進化なのか？暴挙なのか？が問われている
省2
833(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)17:46 ID:3z0Hi3HN0(3/6) AAS
>>832
流石に5chで長過ぎる3行でとはいわんがまとめろ
樹齢100年の木を諦めるか、築100年の神宮球場を諦めるか、2択だ選べ
834(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)17:48 ID:t+CrTNHV0(5/14) AAS
>>833
100年の樹木を切って、100年の球場取り壊した建て替えるんだから、どっちも守ったなくね？
835(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)17:55 ID:3z0Hi3HN0(4/6) AAS
>>834
木を切れば球場も植栽も若返る
木を残すなら球場は建て替えできず朽ちる
現球場を壊してその場に建て替えれば木を切る本数を減らせそうだが、5年も掛れば新国立と同様に建物立派なだけで稼働率が落ちて赤字(一定の需要が代替地に定着するため)
836: 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:03 ID:wz9ZjIlj0(1) AAS
>>832
金儲けが駄目という共産思想に満ち溢れてる
どんな国になって欲しいのかな
キューバみたいな悲惨な国？
837(1): 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:06 ID:t+CrTNHV0(6/14) AAS
>>835
いや、だから100年の樹木も100年の球場も切って取り壊すんだから守ってないよね？
新しく植えます！建て替えます！で良いじゃん
何で「守る」なんて嘘つくんだよw
838: 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:10 ID:ygtvXnGy0(2/7) AAS
>>544
①緑はむしろ増える
＞本数だけ むしろ立地面積や配置は酷いもの
②100年の森は無関係
＞起源は同じだから当然関係ある どちらも全国からの寄付や寄贈によるもの 神宮の森は基本手入れなしだが外苑は管理しないと被害出るからしている
③外苑は私有地（都の土地ではない）
＞そうなった経緯がある 球場があったり 苑内出入り自由など私有地とも言えない微妙な位置付け
④坂本龍一の手紙に知事は正対応
＞そうではあるが悪く言えば無視 個人的には知事の対応大変感じ悪かった 今回の超高層建築計画も都条例改正から始まったもので大規模エリアは当然都民や地域住民にも影響すること
⑤外苑再開発で100年の森の維持が可能
省17
839: 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:10 ID:tOIjdhdR0(1/3) AAS
外苑の木の実態
100年前の時点で寄贈された木より購入した木のほうが数千本単位で多い
その後空襲で焼けてかなりを再購入
その後も老化した木や倒れた木を数千本入れ替え済
寄贈された木も100年たった木もほとんど残っていない上にどれがそうなのか誰にもわからない
840: 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:11 ID:ifjmGtXp0(1) AAS
国民民主支持者が一番まともだとよくわかる調査だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s