[過去ログ] 神宮外苑の樹木伐採、反対は7割 都知事選電話調査 求める優先課題、最多は「医療・福祉」:東京新聞 [少考さん★] (883レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
544
(2): 名無しどんぶらこ 07/03(水)23:55 ID:qN7GWh6l0(4/4) AAS
神宮外苑再開発の批判は的外れ。

①緑はむしろ増える
②100年の森は無関係
③外苑は私有地(都の土地ではない)
④坂本龍一の手紙に知事は正対応
⑤外苑再開発で100年の森の維持が可能
⑥そもそも民間事業
⑦最高裁で決着済み
⑧イコモスのお粗末
⑨立憲は賛成してた
省1
545
(7): 名無しどんぶらこ 07/04(木)00:26 ID:9enVVWxI0(1/9) AAS
>>544
神宮外苑が問題なのは、明治神宮の土地とは言え、大勢の国民からの寄付で購入した土地だから。
実質的には国有地、それも国民共有地みたいなもの。
そこを明治神宮の一存で、伊藤忠商事、東京都庁、森喜朗元首相、ラグビー協会、ヤクルト球団ほかとグルになり、収益ねらいの再開発などさせていいのかという話だから。
あと、払い下げ時に4条件が付けられたんだけど、それも反故にしてるしね

その歴史的経緯を知らないアホは黙っててくれるかな?
838: 名無しどんぶらこ 07/06(土)18:10 ID:ygtvXnGy0(2/7) AAS
>>544
①緑はむしろ増える
>本数だけ むしろ立地面積や配置は酷いもの
②100年の森は無関係
>起源は同じだから当然関係ある どちらも全国からの寄付や寄贈によるもの 神宮の森は基本手入れなしだが外苑は管理しないと被害出るからしている
③外苑は私有地(都の土地ではない)
>そうなった経緯がある 球場があったり 苑内出入り自由など私有地とも言えない微妙な位置付け
④坂本龍一の手紙に知事は正対応
>そうではあるが悪く言えば無視 個人的には知事の対応大変感じ悪かった 今回の超高層建築計画も都条例改正から始まったもので大規模エリアは当然都民や地域住民にも影響すること
⑤外苑再開発で100年の森の維持が可能
省17
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*