[過去ﾛｸﾞ] 【SNS】KADOKAWA、悪質な情報拡散に「刑事告訴の準備を進めている」 [おっさん友の会★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:01 ID:mo1z7NFN0(1/52) AAS
>>1
これ具体的に何法違反で告訴するの
刑事になるって基本的には名誉毀損かエロ系の漏洩じゃないと難しくね？
個人情報保護法には事業者に対する義務はあるけど個人には適用されんし
不正アクセス禁止法にしても、何がどう適用されるのかね
301: 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:03 ID:mo1z7NFN0(2/52) AAS
>>114
法的措置の代理人になれるのは弁護士だけでは
角川って弁護士資格あるん？
304: 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:04 ID:mo1z7NFN0(3/52) AAS
>>168
具体的に何法でやるん？
不正アップロードが違法になるのは著作物じゃね
310(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:07 ID:mo1z7NFN0(4/52) AAS
>>303
ん？著作物をダークウェブからダウンロードしてアップした奴を刑事告訴するとかいっているの？
>>1のプレスリリースを見る限り個人情報がどーとか、悪質な拡散行為を訴えるゆーてんだけど
311: 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:08 ID:mo1z7NFN0(5/52) AAS
>>308
なんか最高裁に上告門前払いされて敗訴確定したのに、なぜかいまだに被害者ムーブしている某みたいだよねｗ
329(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:18 ID:mo1z7NFN0(6/52) AAS
>>323
だから刑事ゆーてんだから何法違反なんだって聞いてんだよ
個人情報をダークウェブから取得する、取得した個人情報を公開する
いずれも日本では刑事罰に処する法律はねーだろ
332(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:18 ID:mo1z7NFN0(7/52) AAS
>>323
ところで個人情報っていつから収集者の著作物になったん
つーか角川の理屈が通るなら、名簿屋に売ったやつ、名簿屋自身も刑事罰に処する事できるよね
339: 名無しどんぶらこ 07/10(水)13:21 ID:mo1z7NFN0(8/52) AAS
角川の主張が通る（個人情報をダークウェブなどから取得、取得した個人情報を公開や横流し）なら
なんで名簿屋は撲滅されないんかね
まじで角川応援するよ？名簿屋も名簿屋に個人情報売ったやつも刑事告訴できるんだよねｗｗｗｗｗ
522(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)16:47 ID:mo1z7NFN0(9/52) AAS
>>349
著作物の場合であって個人情報で違法ダウンロードなんかないし
漏洩した内容についてのみ拡散するのを刑事罰に処する法律もないよ
>>351
制作物保護法なんてないんすけど
なんで制作物とか微妙にずらしてんの？お前
537(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:02 ID:mo1z7NFN0(10/52) AAS
拡散するなというけど、角川はいまだに何が具体的に漏れたのか把握できてんの？
ランサム犯罪者がダークウェブに出した後になって、いつもこれが漏れてましたってゆーてるやん
540: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:04 ID:mo1z7NFN0(11/52) AAS
だいたい7月もプレ垢とかの請求してたようだけど
6月の時点で6月7月は補填しますゆーてたのに
なんであとから「誤請求」とか言い替えてんの？
しかもいまだにまともな会見もしてないよね
一方的にネット配信でお気持ち配信するのは会見といわねーよ？
546: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:09 ID:mo1z7NFN0(12/52) AAS
>>542
具体的に刑法のどれ？
もう1回いうけど日本には、「違法と知りながら」「著作物」をダウンロードすると違法とかはあるけど
個人情報を取得、公開する事について個人を刑事罰の処せる法律はないんだけど？
逆に言えば個人情報を取り扱う「事業者」が個人情報を漏洩させた場合は違法だし
速やかに（10日以内だったかな？）報告をしないと罰則もありますよね
角川って報告したとはいってるけど、漏洩を把握してから何日で報告したんすかね
（なお個人情報保護法違反は個人は対象外です）
つーか個人情報を取得、公開するのが刑事罰に処せるなら
とっとと名簿屋つぶしてくれよ
省1
554: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:12 ID:mo1z7NFN0(13/52) AAS
>>549
石丸と言えば都知事選挙終了と同時に映画公開発表で草生えたわ
制作決定じゃなくてもうできていて、ラストシーンだけ実際の都知事選の結果を反映するってよｗｗｗｗ
8月に公開ｗｗｗｗｗｗ
もう切り抜き動画乱立とかも答え合わせじゃん
555: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:14 ID:mo1z7NFN0(14/52) AAS
さすがに映画の製作に角川はいないようだけどｗ
もしいたら大草原だったな
559: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:22 ID:mo1z7NFN0(15/52) AAS
>>556
>>1のリリースだとそういう何が漏れてた情報もホーテキソチ！ケージバツ！らしいぞｗｗｗ
577(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:47 ID:mo1z7NFN0(16/52) AAS
>>562
警察の届け出るにも、何法にどう引っかかるのか明確じゃないと無理でしょ
角川の理屈で警察に届け出れるなら、名簿屋なんかとっくの昔に絶滅してるはずですよ
580(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:49 ID:mo1z7NFN0(17/52) AAS
>>568
名誉毀損罪？
それができるのは漏洩された人であって角川ではないのでは？
逆に言えば角川が適切に個人情報を扱っていなかったために
N高の情報は漏らしたんだから角川にも責任が及ぶのでは？
脅迫罪？
誰が誰を脅迫したの？
業務妨害罪？
具体的に誰が誰をどのようにして妨害したの？
585(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:51 ID:mo1z7NFN0(18/52) AAS
>>569
その場合は晒された人が、そのことで何らかの社会的信用を失墜したとかあれば
名誉毀損で公開した人を訴える事はできるかもしれない
もしくは公開しつつ誹謗中傷とか侮辱をしていた場合なら
侮辱罪で訴える事もできるかもしれない
けれどそれは「角川が」訴える事ができるのではなく
「漏洩された個人情報の方が」ですよ
そんで名誉毀損罪は非親告罪でしたっけ？
角川はいつから弁護士業務できるようになったんすかね、と
588(1): 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:53 ID:mo1z7NFN0(19/52) AAS
>>583
え？ですから角川がいつから弁護士業務できるようになったんすか？ｗ
刑事告訴の代理人になれるのは弁護士資格ある人だけでしょ
589: 名無しどんぶらこ 07/10(水)17:54 ID:mo1z7NFN0(20/52) AAS
>>586
違法ダウンロードの要件みてきなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.269s*