[過去ログ] なんと「パートナーの料理」に点数をつけたがる…20代でも「老害脳」な人の「恐ろしい思考回路」 [夜のけいちゃん★] (756レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
269: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:09 ID:4pd3baCw0(1) AAS
お点ではなく感謝状を…
270
(1): 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:09 ID:+bEZc3yN0(2/5) AAS
>>258
ああそういう人いるみたいね
原価どのくらい?とか
271: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:10 ID:otKgVzSm0(10/11) AAS
老害とは、地位の獲得など自分の努力や経験により経年で形成されていくものもあれば、家庭や学校など環境により幼少期から形成されるものもあります。このような「若老害」の方が年齢を重ね、地位まで獲得したら「最強の老害」となることでしょう。

お育ち悪いと言えないから何故か老人のせいにしてるんだろ
272: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:12 ID:shzhs5I70(1) AAS
バカマスゴミがすぐに内閣とかサッカー代表とかを採点してるから低脳が影響されてこんなふうになってるんだろ

バカ同士で採点し合ってバカ独自の文化が出来てて生暖かいやん
273: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:12 ID:xJPfuaJB0(1) AAS
商売としてなら辛口になるかも知れないけどプライベートなら面倒な奴としか思えない
他人評価する暇あるならさぞ料理が上手なんだろう手際よく黙って作れよ
274: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:12 ID:N87wkAuk0(1/2) AAS
配点の参考にして

完全なハゲ  0点
ふさふさ  95点
白髪    50点
275: ! 警備員[Lv.13][芽] 09/05(木)12:12 ID:f+P4ETg20(1) AAS
親と比較するやつはそうなりがち
276: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:12 ID:V1ksbRM40(1/3) AAS
テレビのインタビューで見た

とのこと
277: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:13 ID:oVnOu3pF0(1) AAS
老害って言葉を使うやつもどうかしてるだろ
278: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:13 ID:pQk30S150(1/2) AAS
>>62
優しい
279: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:15 ID:fm4IaE5M0(1) AAS
>>6
それな
老害脳が年齢関係ないなら最早老害脳ではないだろ
Z世代だろうが老害だろうが一人一人の属性やろ
280: ハンター[Lv.47][苗] 09/05(木)12:15 ID:b578aes30(3/12) AAS
モラハラ男に何を言ってもムダだってことは53歳バツイチ愚弟が証明しているからね
父の死をキッカケに元嫁に続いて俺も愚弟との縁を切れるかと思うと嬉しくて仕方ないよ笑笑
281: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:17 ID:pQk30S150(2/2) AAS
>>233
俺の兄かと思ったけどまだ結婚してるから違うか…
282: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:18 ID:9rxuBCWD0(1/2) AAS
>>134
多分採点されたらキレるよ
常に支配していたい人間のすることだから
283
(1): 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:20 ID:9rxuBCWD0(2/2) AAS
若いと、モラハラと頼もしい男性の区別がつかず結婚してしまう女性も多いんだろうね
やる前とか付き合いたては優しくするだろうし、結婚してから豹変する事もあるだろうね
284: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:20 ID:br4K6+jB0(1) AAS
ガンツ先生かよ
285: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:20 ID:8Lr64cuB0(1) AAS
若くても脳が老害じゃオワコン
286: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:20 ID:6+zsyqQL0(1/2) AAS
>>209
ところがどっこい、この手の人間は世間面だけは良かったりするから困ったものよ
287: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:20 ID:UWopZh5S0(1/2) AAS
この記事の矛盾点や不審点を挙げると、以下のような点が考えられます。

1. **採点の同意に関する矛盾**:
記事では、「人に採点する行為はお互いの同意があって成立するもの」と述べられていますが、その後の「点数をつけたがる癖が直らない人は、満点か満点以上をつけるべき」という主張は、相手の同意が得られていない状況であっても、点数をつけることを勧めています。これにより、最初の「同意がなければ採点は上から目線で失礼」という論理が崩れています。

2. **「満点以上」をつけることの不自然さ**:
記事では、満点ではなく「満点以上」をつけることが推奨されていますが、満点以上の採点は論理的に矛盾しています。点数には上限があるのが一般的であり、「200点」などの採点はかえって不自然で、相手に真剣さを欠く印象を与える可能性があります。この記事は相手への「敬意」を重視している一方で、現実的にありえない採点方法を勧めている点が矛盾しています。

3. **「若老害」の定義が曖昧**:
記事の冒頭で「若老害」という言葉が使われていますが、その定義が非常に曖昧です。年齢を問わず他人に害を与える人を指すのか、若いのに年寄りのような行動を取る人を指すのか、解釈が明確ではなく、さらにこの概念と記事の主題である「採点」の問題とどう関係があるのかも説明されていません。このため、文章の論理が一貫していない印象を受けます。

4. **「敬意がない行為」の曖昧な基準**:
採点が「敬意がない行為」とされている一方で、満点や200点をつければ敬意が伝わるという論理が提示されていますが、この「敬意」の基準が非常に主観的です。相手がどのように感じるかに依存しており、具体的な基準や根拠が示されていないため、説得力に欠けます。
省1
288: 名無しどんぶらこ 09/05(木)12:21 ID:JBNZxD1y0(2/4) AAS
主婦の労働の対価は300万円相当とか計算するのが流行ってるから各家庭でも検証してるのでは?
今日の肉じゃがは外で食べたら700円だね!とか
1-
あと 468 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s