[過去ﾛｸﾞ] 立民の泉健太代表、新聞の軽減税率廃止を主張 「食料品ではないから10％に」 [おっさん友の会★] (590ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)09:57:02.89 ID:wTm5eAb00(1) AAS
【立憲】消費税減税巡り代表選候補者が激論 野田氏「財源の責任を…」 泉氏「還付だって財源が必要」「新聞は食料品じゃないから10％」 [樽悶★]
2chｽﾚ:newsplus
108: 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)10:34:06.89 ID:1LHOad4S0(3/3) AAS
>>104
首切り進次郎は論外
216: 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)11:33:02.89 ID:msAN7QNJ0(1) AAS
泉健太氏の新聞軽減税率廃止主張は、その論理的整合性において抜きん出ている。
氏は、新聞を「業界向けの軽減税率」と断定し、食料品と比較することで、その主張の正当性を明確に示している。
まず、新聞は食料品のように生活必需品ではない。
情報へのアクセスは重要だが、現代社会において、新聞は情報源の選択肢の一つに過ぎない。
インターネットやテレビなど、様々な情報源が存在する中で、新聞だけに税率優遇を施すことは、
市場の歪みを生み出し、他の情報源の健全な発展を阻害する可能性がある。
さらに、新聞業界は、かつての隆盛を取り戻せず、経営難に陥っている。
これは、時代の変化による需要の減少や、インターネットメディアの台頭による競争激化が原因である。
このような状況下で、新聞業界だけに税率優遇を続けることは、市場の競争原理に反し、業界の構造改革を阻害する可能性がある。
泉氏は、新聞軽減税率廃止によって、税収増加による社会福祉への支出拡大や、他の分野への税制優遇の検討が可能になると主張している。
省3
305: 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)12:44:20.89 ID:xNgexszJ0(1) AAS
今は月4千円もするんだっけ？知らんけど贅沢品だよね
398: 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)14:03:25.89 ID:Ae9Efbcr0(3/8) AAS
>>13
代わりに社会保険料は高いけどね。
主要国は食材への消費税は日本よりやすかったりするから、単純に標準税率じゃ話はできないが。税収の構成比で消費税みると北欧とかとも大差なくなるが
401(2): 名無しどんぶらこ 2024/09/10(火)14:05:53.89 ID:AyVi8NN50(1) AAS
消費税を10%にしたのが民主党だし10%に拘りたいのでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s