[過去ﾛｸﾞ] 国民・玉木雄一郎氏 地方の“年収103万円の壁”見直し反対は「総務相が一生懸命こういう発言してくれと工作」 ★3 [Hitzeschleier★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:38 ID:sRpUH7K60(2/2) AAS
>>222
すまん、そんなレスを恥ずかしげもなくなく披露できるほどに
生粋の無知蒙昧な弱オツムなら反応しないでくれ
337: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:39 ID:Wa6vyep00(1) AAS
>>212
嘘つけよ
そんなに香川で有名なのかよ
338: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:42 ID:DlgQBZM+0(2/2) AAS
酷い話やねえ 物価は確実に上昇しているのに
国や地方の首長さんたちは低所得者の手取り所得を増やそうという考えは皆無なようだ
339(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:43 ID:5lbsZ/cX0(1) AAS
>>334
やってたとしても「やりました」なんて言うわけがないし言えるわけがない
340: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:45 ID:izaB6VSN0(32/34) AAS
むしろ全自治体の税収減予測とか
出さないといけないだろｗｗ
国民民主がだ
341: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:45 ID:jHAaG4ez0(15/17) AAS
>>339
まあ、玉木がこの発言したのはアホだとは思うぞ。
反対している自治体は住民への減税に反対している。と主張したら良かったかと。
342: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:46 ID:BNRbuWS80(5/5) AAS
>>335
得するのは金持ちじゃなくね？
年収103万より上で年収2500万以下が得するから中流辺りだと思うけど
減った歳入から歳出で削るのを外国のバラマキとか無駄な歳出じゃなくて何故か日本人のワーキングプアの支援とか必要な歳出を削る判断をするなら貧乏人も損するだろう
343: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:46 ID:rybbuXV20(2/2) AAS
絶賛円安進行中なのに円安物価高お構いなしに国は幾らでも借金すればいいだろ派の人達って
岸田や石破並みに空気嫁無い人達なんだなw
344: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:46 ID:sRFOPDPo0(1/5) AAS
>>1
玉ちゃん言われてるよ！
小島慶子 国民・玉木代表「総務省が工作」発言で私見「政治家がよくやることですが…」
11/15(金) 18:38配信
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
こうした出来事について、小島は2つの疑問点を挙げた。
一つは政府と地方自治体の力関係の問題だった。
「仮に霞ヶ関から総務省なり何なり、地方の首長に対して、“分かってるよな？”
という暗黙の了解を求めるようなレクがあったとして、
それを押し返せないような力の勾配というのが、地方の首長と大臣、霞ヶ関の間にあるのか？」と疑問を口に。
省7
345: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:49 ID:izaB6VSN0(33/34) AAS
総務省が自治体に圧力かけるというよりも
むしろ自治体からどうなってんのこれって
問い合わせが行くだろｗｗ
そういう関係性だｗ
346: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:50 ID:XwrQOS3+0(2/6) AAS
言うまでも無いがあると思っていた財源はありませんでしたで済む話では無い
いい加減国民側が気付かないといけない。メディアはジャーナリズムも
倫理観も無くし利害でしか物事を語らなくなっている
不倫と政治は別だが政策自体もザルだという事。財源の話は
どうなっているのか
国民民主もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事
もはや損得の話に置き換えようとしている
省21
347: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:51 ID:PDwDYLDx0(1) AAS
一方的に自分がやりたい事だけ言って
結果への責任とやり方と費用は全部他人任せ
ミンスの時から何も変わってない
348: 警備員[Lv.1][新芽] 11/15(金)19:52 ID:Gy/9tC2+0(2/4) AAS
>>140
消費税収24兆円だから2％なら約5兆円
349: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:53 ID:GGBm4Ouk0(8/12) AAS
中央省庁の官僚が算定しないで地方自治体の公務員が
算定してそんなすぐに減収額が出ると思ってるのか
具体的な金額が出た時点で総務省財務省の工作だよ
ほんと日本の有識者って言われてる人特にパヨクは
バカすぎて話にならない
350: 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:54 ID:llobSMJL0(1) AAS
次は財務省じゃなくて総務省が愛人を憲法審査会に送り込んだ設定でいくのかな？
351(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:54 ID:U/qu3nNM0(1) AAS
>>1
玉木くんは勘違してるよね
103万だの130万だの、これらはパートのおばちゃんたちが扶養を理由に断れるための役割を担ってるんだよ
一方、企業としてはもっと働いて貰いたいのに壁のせいで働かせることが出来ない
壁の撤廃は「企業の望み」であって「働いている人たち」の望みじゃないんだよ
好きで兼業主婦やってんのにさ、政治家がそれの邪魔をしようとしてくるなら文句が出るの当たり前なの
壁の撤廃は企業のための政策だっていうことを玉木くんはちゃんと理解してんの？？？
セックスのことばっかりで頭悪そうだし絶対理解してないと思うんだよねこいつ
352(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:56 ID:sRFOPDPo0(2/5) AAS
日本共産党の見解 「緊縮政策は財務省ではなく財界の要求」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
―この間、自公政権や財務省の緊縮政策を批判する論調が聞かれます。日本共産党はどうみていますか。
一般的に緊縮政策とは、財政規律を維持するために、歳出削減や増税を行うことです。
一部の評論家の人たちは、財務省が緊縮政策の本丸といいますが、
実際に緊縮政策を自公政権に強く要求し実行させてきたのは経団連や経済同友会など財界です。
財界は、財政再建を口実に、再三にわたり社会保障の削減や消費税増税を求めてきました。
しかしその本当の狙いは大企業の負担の軽減です。
大企業の社会保障への負担を軽減するために社会保障費の削減を求め、
省7
353(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:57 ID:GGBm4Ouk0(9/12) AAS
>>308
賃金はもうこれ以上上がらない
したがってしばらくばらまくしかないが
その財源は国債再発行以外にない
だから国民に国債は借金ではない国民が豊かになるための
条件の一つだと理解してもらうのが必要
354(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)19:57 ID:sRFOPDPo0(3/5) AAS
玉ちゃんは連合か財界にお願いして賃上げお願いした方がいいんじゃないかな
355: 名無しどんぶらこ 11/15(金)20:00 ID:GGBm4Ouk0(10/12) AAS
>>352
共産党みたいなバカの言う事を信じてはいけない
自分たちの支持者が公務員に多いから公務員擁護で
めちゃくちゃ言っている
国際比較から法人税減税は当たり前
しかしその穴埋めを財務省が要求するものだから
そうすると消費税増税しかない
古臭い企業悪玉論はいい加減にやめろ
その何十倍も財務省はじめとした官僚の方が悪質
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s