[過去ﾛｸﾞ]
国民・玉木雄一郎氏 地方の“年収103万円の壁”見直し反対は「総務相が一生懸命こういう発言してくれと工作」 ★3 [Hitzeschleier★] (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549
:
名無しどんぶらこ
11/16(土)09:23
ID:kZwLPVcs0(1/5)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
549: 名無しどんぶらこ [] 2024/11/16(土) 09:23:34.70 ID:kZwLPVcs0 パートの103万の壁って本来は配偶者の扶養から外れて配偶者の扶養手当がなくなったり今は配偶者の扶養で負担を免除されている年金や健康保険を負担しなければいらなくなるという問題なんだよな 所得税に関して言えば例えば103万以上稼いでも10万余分に稼いでも所得税住民税合わせても1万5千しか税金はかからない 問題としてるのはここじゃないはず そもそも社保の扶養が標準報酬で一律に保険料が決まり扶養がいてもいなくても同額であったり年金3号という制度があるのがおかしいんだよ 国保みたいに加入者の人数分であったり所得合計で保険料を決めるといった制度に変えれば働き控えでいう現象はなくなる 年金3号も廃止して配偶者本人が年金保険料を払うか配偶者の基礎年金分は確保してその分社保本人の厚生年金からその分差し引くのが平等だよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1731658028/549
パートの万の壁って本来は配偶者の扶養から外れて配偶者の扶養手当がなくなったり今は配偶者の扶養で負担を免除されている年金や健康保険を負担しなければいらなくなるという問題なんだよな 所得税に関して言えば例えば万以上稼いでも万余分に稼いでも所得税住民税合わせても万千しか税金はかからない 問題としてるのはここじゃないはず そもそも社保の扶養が標準報酬で一律に保険料が決まり扶養がいてもいなくても同額であったり年金号という制度があるのがおかしいんだよ 国保みたいに加入者の人数分であったり所得合計で保険料を決めるといった制度に変えれば働き控えでいう現象はなくなる 年金号も廃止して配偶者本人が年金保険料を払うか配偶者の基礎年金分は確保してその分社保本人の厚生年金からその分差し引くのが平等だよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s