[過去ﾛｸﾞ] 国民・玉木雄一郎氏 地方の“年収103万円の壁”見直し反対は「総務相が一生懸命こういう発言してくれと工作」 ★3 [Hitzeschleier★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
659(3): 警備員[Lv.20] 11/16(土)16:40 ID:cJkXSalF0(3/3) AAS
>>657
単発でこういう意見多いよね。
工作っぽいけど、どうなのかな〜
660: 名無しどんぶらこ 11/16(土)16:57 ID:oIx+xYE40(1/3) AAS
>>659
結婚しない人達が増えてるし配偶者控除を削って103万円の壁をなくす
女性が結婚しないんだからしかたないし
既婚女性優遇をなくすほうがいい
661: 名無しどんぶらこ 11/16(土)17:19 ID:AjFsCBK80(13/16) AAS
>>659
工作じゃないとしたら、知能が低過ぎる残念な人だよ
基礎控除を７５万円ポッチ増やすだけでさあ、所得税の
年収によって税率は違うわけだが、
７５万円に対する自分の税率分手取りが増えるだけ
税率１０％以下の人間が全体の８２％らしいけど
１８％が税率２０％以上で、税率２３％の割合はわからん
税率３３％以上の人が 確か1.5%くらいで
税率４０％の人が0.5％くらいだった記憶
記憶 というのは 俺が数年間で、ネットで見たり確認した記憶です
662(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)17:19 ID:G/GTHDS80(8/26) AAS
>>659
消費税減税反対論でよく出てきたのよね>>659みたいなの
そりゃそうで、元々払ってる税金額がでかいんだから、減税政策打てば高額納税者の方が減税額としては大きくなる。
けど率で見たら圧倒的に所得が低い方が効果出てるのよね。そしてそういう所得の低い方が、生活に対する効果もでかい。
額を強調してきた時は率で見よ、率を強調してきた時は額で見よ、というのは常に念頭に置いておくべきことだな
ここまで与党と野党第一党、財務省総務省マスコミがスクラム組んで減税に反発するというこの状況は、極めて異常だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.524s*