[過去ﾛｸﾞ] 【１０６万円の壁】厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」 社会保障審議会で特例制度の導入案を提示★３ [シャチ★] (595ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(5): 警備員[Lv.1][新芽] 11/17(日)16:40:00.44 ID:4678d73W0(1) AAS
なんかタマキンが虎の尾を踏んだせいで国民が望んでいることと全く正反対なことが急ピッチで進行してない？
胡麻と国民は搾れるだけ搾り取れって感じでw
78(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:57:48.44 ID:Zyvfu3OM0(2/2) AAS
>>71
その分以上に基本給が減りそう
93(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:03:39.44 ID:rQv5lE590(1/2) AAS
あと２つくらい案出せば、厚労省さん(笑)
113: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:14:10.44 ID:VVdcLWpN0(1/4) AAS
>>1
労使の合意が前提
どこも9割負担やらずに現状維持になる無意味な法案かな
106万の厚生すら強制だからパートなんぞに勿体ねえという思いで渋々やってるだけなのに
導入するわけないから結果誰も救済されない
237: 警備員[Lv.27] 11/17(日)18:33:34.44 ID:LbCMgOCE0(1) AAS
まぁその分給料下げるだけなんだけどな
251: 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:49:56.44 ID:FR26V+J60(8/10) AAS
>>250
厚労省もな
369(1): 名無しどんぶらこ 11/18(月)09:26:39.44 ID:lSAItK/B0(3/16) AAS
>>364
労働してる方の3号の働き控えの事を言ってるなら現実は大して増えないよ
現役の子育てや介護や世帯の円滑な維持に従事してる層は元々パート労働は優先順位低い
要は元々年収０～70万程度の人は106万は壁にもなってない
低賃金でもフル出来る環境の人はしてる
前者は高賃金なら家事の代替業者と引き換えにフルする人もいるだろうが低賃金ではしない
(壁があるから)扶養外れてまで働けませんではない
(こんな低賃金では)扶養外れてまで働けませんが正解
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.124s*