[過去ﾛｸﾞ] 【１０６万円の壁】厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」 社会保障審議会で特例制度の導入案を提示★３ [シャチ★] (595ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:50:46.95 ID:/aUSecn60(2/2) AAS
>>53
制度がネズミ講だろ。
136: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:26:04.95 ID:rBNKxSz00(4/17) AAS
>>133
人手不足なのにそんな条件で働くわけないじゃん
319: 名無しどんぶらこ 11/18(月)01:29:50.95 ID:UHqJgj/J0(1/2) AAS
出来ないなら潰れろ！
財務省っぽいな…まあ従業員増やせなきゃ仕事も出来ないし潰れるしかない今いる従業員は歳取れば引退していくばかりだし
355: 名無しどんぶらこ 11/18(月)07:27:34.95 ID:8mbx+D2+0(1/4) AAS
社会保険料は人件費の一部でしかない
会社負担ならokは詭弁
378: 名無しどんぶらこ 11/18(月)10:27:13.95 ID:lSAItK/B0(6/16) AAS
>>376
それに106万の壁の真意は労働者皆厚生で取りっぱぐれ防止と企業負担でカサ増し増額が目的
そもそも最下層の萎びた国保国年徴収をがんばるよりパートが1円でも稼げば9割でも10割でも企業負担で厚生にする方がいい
元々法人からの方が搾取の余地あるという判断してるし
418: 名無しどんぶらこ 11/18(月)16:52:03.95 ID:0gwTMKXo0(2/2) AAS
とりあえず、会社が9割負担からスタートする理由を説明しろよな。
玉木が手取り手取り言うから、意趣返しで会社負担にしたろ、ってとこやろな。
やっぱり無能やな。
470: 名無しどんぶらこ 11/19(火)00:40:15.95 ID:3ZU8qz6H0(1) AAS
>>463について、もう1つ補足すると、
一昔前は106万という壁もなかった。
130万をもって、3号かどうかを判定する。扶養認定ってやつ。
サラリーマンの主婦は、健保料も、厚生年金（国保兼ねる）も、免除されてた
ところがいつの頃か
「パートの主婦も、厚生年金ほしいやろ？」という謎の政治理論が出て、
106万以上の主婦は、厚生年金の保険料（国保兼ねる）を給与天引きされるようになった罠
この話の根本は、「どうにかして、国民年金の原資を増やしたい政府」
サラリーマンもパートも、給与もらってるやつから確実に取る方針になった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s