[過去ログ] 【106万円の壁】厚労省「保険料は会社側に9割負担してもらう」 社会保障審議会で特例制度の導入案を提示★3 [シャチ★] (595レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:09 ID:rBNKxSz00(1/17) AAS
非正規は賃金低いしボーナスや育休有給病休がないからこのぐらいは正当な権利だな
企業10割負担でも良い
111: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:13 ID:rBNKxSz00(2/17) AAS
>>107
生きていく最低限度の提案だって
厚生年金ないと将来生活保護になるぞ
124(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:20 ID:rBNKxSz00(3/17) AAS
将来の生活保護を作る中小企業には潰れて貰った方が良いよ
最低賃金しか出せない社会保険払わないじゃ将来の生活保護を生産するだけだ
136: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:26 ID:rBNKxSz00(4/17) AAS
>>133
人手不足なのにそんな条件で働くわけないじゃん
145: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:29 ID:rBNKxSz00(5/17) AAS
物は言いようだよな
年収の壁あげたら上限を超えて働けるから人手不足解消されるって言ってるやついたけど、それって失業率上がるってことじゃん
企業9割負担にしたら倒産で失業率が上がるって言ってるやついるけど、人手不足解消されるってことじゃん
158(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:36 ID:rBNKxSz00(6/17) AAS
>>156
潰れても良いじゃない
人手不足が解消されるよ
172(2): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:42 ID:rBNKxSz00(7/17) AAS
>>159
最低賃金の仕事なんかどこも人手不足だよ
女や高齢者や外国人入れても人手不足
失業率上がってもこういう仕事はいくらでもある
リーマンショックの時でさえ最低賃金の飲食宿泊運送農業介護工場土木とかの仕事は余ってたよ
186(2): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:50 ID:rBNKxSz00(8/17) AAS
年収の壁対策して今まで103万抑えた働き方で2人雇っていたのを、178万にしたら労働者1人で済むようになって失業率上がる
社会保険料20万ぐらい払うことになるし、得するのは人手不足で多く労働者を働かせることができる経営者だけ
それに比べてこっちの案は良いね
労働者側が1割社会保険を受けられて手取りが20万ぐらいは増えるだろう
189: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:52 ID:rBNKxSz00(9/17) AAS
最低賃金労働者の足を引っ張ろうとするなよ
これが適応されれば最低賃金労働者は厚生年金受給できて1割社会保険料で手取りが大幅に増えるんだから
194: 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:02 ID:rBNKxSz00(10/17) AAS
>>193
年収の壁は失業率を悪化させ、労働者に利益がない悪の制度
会社9割負担は失業率を悪化させるが労働者が利益を得ることができる正義の制度だよ
201(2): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:09 ID:rBNKxSz00(11/17) AAS
>>196
じゃ人手不足で潰れれば良い
今までみたいに経営者が最低賃金労働者が自主的に労働時間を抑えてるみたいなことを言えなくなる
106万以上働かせてくれない悪の経営者となる
205: 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:14 ID:rBNKxSz00(12/17) AAS
>>202
106万とか20時間で抑えるバイトやパートの賃金なんか大抵は最低賃金だし給与は減らんでしょ
原資は経営者や正社員から引かれる
209(2): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:19 ID:rBNKxSz00(13/17) AAS
>>206
会社側も社会保険料5割負担するの嫌なんでしょ、折半で1人20万とか払いたくなかった
この9割会社負担で労働者側は問題解決だ
社会保険入れてくれないやつは悪の経営者
222(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:27 ID:rBNKxSz00(14/17) AAS
>>207
バイトやパートで人手不足な業種の飲食宿泊農業介護工場土木とか、繁忙期で忙しい土日やランチタイムや朝の収穫だけとかリーマン帰宅時だけとかで働いて欲しいんだよ
みんなフルタイムで雇ったら暇な時間とか人手が余りまくって余計経費かかる
企業は20時間越えたら9割社会保険料払うしかない
236(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:33 ID:rBNKxSz00(15/17) AAS
>>226
106万でも20時間でも良い
フルタイムで雇うと暇な時間に給料発生し余計負担が重くなる
243(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:41 ID:rBNKxSz00(16/17) AAS
反対してるのは中高所得者でしょ
この案通したら減税されなくされそうだし
年収の壁付近のやつは賛成しかないよ、この案
20万ぐらい手取り増える
249(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)18:48 ID:rBNKxSz00(17/17) AAS
>>244
飲む飲まないに関わらず勝手にインボイスとかやるし大丈夫
減税は勝手にできないから無理
財務省とかの省や他の政党が飲まないと進まない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.050s*