ウクライナ、米国許可にて長距離兵器で近日中にロシア攻撃、北朝鮮が10万人派兵、部隊を止められるか焦点に [お断り★] (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
330: 名無しどんぶらこ 11/20(水)00:40 ID:MsqHbGAw0(1/6) AAS
＞NATOの長距離探知管制機による誘導修正によって行われた
また根拠のない憶測かよｗ 大方イギリス国防省辺りだろうがなー
332: 名無しどんぶらこ 11/20(水)00:54 ID:MsqHbGAw0(2/6) AAS
陸上発射型のトマホークなんて、大統領権限で与えられる代物じゃないぞ
「タイフォン」ランチャー込みの必要があるが最新も良い所で備蓄にもない（対中有事のために
太平洋に配備を急いでるというのに）そもそも移転承認が出るはずもない
335: 名無しどんぶらこ 11/20(水)01:18 ID:MsqHbGAw0(3/6) AAS
ＮＡＴＯ５条を盲信しすぎなんだよな
例え核をウクライナに使われたとして、前提の４条の発動すら「ありえない」と見るがね
そもそもＮＡＴＯ加盟国家の戦争も、５条を適用された例は９・１１以外無いのだからね
（アメリカのごり押しで史上初の発動になったのだが、それとて全会一致でもなかったし、全加盟国が軍を出したわけじゃない
アメリカも強請ったものの、「名」だけあればよく「実」は必要じゃなかった）
フォークランド紛争も、ポルトガル・インド植民地の紛争もＮＡＴＯ５条は適用されなかった
理由を知ってるかい？ 知ってれば「盲信すべきじゃない」と思うはずなんだがね
336: 名無しどんぶらこ 11/20(水)01:21 ID:MsqHbGAw0(4/6) AAS
さすがにＮＡＴＯ５条発動要件の６条「適用地域」に入って無いハワイ州やグアム諸島の場合であれば、
アメリカが発動を声高に叫び、各国を脅しまくるだろうが・・
ＮＡＴＯ加盟国家でも「子分」でしかない欧州が、ウクライナに核を使ったからといって
アメリカが望まなくても発動できると妄想してんのかな？
・・・アメリカは拒否権を持つトランプなんだがｗ
343(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)01:29 ID:MsqHbGAw0(5/6) AAS
>>337
ねｗ そもそも、バイデン時代の支援予算は使い切ってる
昨日も書いたけど、執行の法的期限は９／３０まで
２５年予算への組み入れを議会が飲まなかったので同法は消滅
バイデンは残額全ての８０億ドルを使い切ることにしたが、即効性のある大統領権限での備蓄取り崩しは
「わずか２６億ドル」でしかなく、支援リストは公表済だがＡＴＡＣＭＳはその中に入って無い
358: 名無しどんぶらこ 11/20(水)01:52 ID:MsqHbGAw0(6/6) AAS
>>349
２月にはドイツが選挙を迎えるし、イギリスは支援は前スナク保守党政権の公表済のものだけで
新規は何もない
（そもそもイギリス・保守党スナクの支援内容は、直接的な兵器供与は案外無く、ウクライナの
サイバー戦能力引き上げや教導であり、イギリス国内兵器産業への支援でしかなかったが）
重要なことは、保守党時代から来年以降の支援については黙秘をしてること
当然労働党政権スターマーも「支援体制に変わりは無い」と言ったが、現実的・具体的な内容は語らない
そもそも論でいえば、二国間の支援約束は議会承認・批准が必要な「条約」ではない
（日本もだが「協定」でしかなく、支援内容を確約したものではない。アメリカも「協定」でしかなく
行政協定措置のため、トランプが破棄することが可能だと言われてたのだ）
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.646s*