[過去ﾛｸﾞ] 国民・玉木代表「103万円の壁落ち着いたら出処進退を判断」 [どどん★] (735ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
648(2): 名無しどんぶらこ 11/21(木)14:45 ID:GID9kTHj0(1) AAS
>>644
そもそも扶養控除は女性は男性が養うものという前提の上に造られた制度。今の制度は家計収入が足りないときに女性がちょっとだけ働く場合を想定している。結婚した女性もフルに働いて社会保険に入る。諸外国ではそうなっている。
650: 名無しどんぶらこ 11/21(木)14:57 ID:H7/vKAFO0(1) AAS
>>648
正論はそうなんだけど、じゃあ、いつどのタイミングでどのようなプロセスで正論を通すのか
今現在、扶養控除の恩恵受けて、それを前提に家計を維持し子育てし家のローン払ってる多くの世帯に、いきなり正論突きつけて嫁ももっと働け！社会保険料払え！と言えるのかって話よ
どんなささいなものでも、既得権奪われる！ってなったら、どえらい政治的反発を受ける
政治的安定が害されると、極右とか極左みたいな連中がキャスティングボート握って、革命改革を旗印に、上手くいってるまともな制度まで破壊しかねない
681: 名無しどんぶらこ 11/22(金)03:25 ID:VE3UJpep0(1) AAS
>>648
この３０年で 控除なんて貰えない１０００万円に
国民平均所得が上がってればそんな社会になってたね
全く所得が上がらなかったから、昭和の制度を平成令和に持ち越した
その原因が、１０３万の壁ですよ って結論だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s