[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: 名無しどんぶらこ [age] 11/20(水)08:43 ID:jXZ6dV3P0(1/2) AAS
>>26
先に壁に関する法案通してから、そのあとで予算案通すって順番じや？
103(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:43 ID:8/ifqwHV0(1) AAS
そもそも与党も野党も減税で競い合うのが普通なのに
日本の場合どっちも今まで増税路線の議論しかしてなかったもんね
いい変化じゃないか
104(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:45 ID:7lkKSO8f0(1/10) AAS
出来レース。社会保険運用拡大を目的とした愛国プロレス
105(1): 名無しどんぶらこ [age] 11/20(水)08:47 ID:jXZ6dV3P0(2/2) AAS
仮に丸呑みであっても経済効果は少ない
需給ギャップは20兆円といわているからな
106(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:48 ID:+zHNIeUi0(1) AAS
なにこれ、結局178万は諦め、トリガー条項も検討
なにも政策実現できない国民民主党
こんなの突っぱねて首相不信任案提出したら見直すがこりゃだめだ
107: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:48 ID:n3p0f/6F0(3/11) AAS
>>105
だろうね
108(2): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:49 ID:1mSAiEmi0(1/8) AAS
>>27
そもそも基礎控除は生きていく上て最低限必要な金には税を課さないという性質のものだしな
日本だけが極端に低すぎる
今まで変えてこなかったことが問題なんだよな
109(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:49 ID:qfMFwvIe0(5/12) AAS
>>104
そうは言っても3号被保険者以外は低収入でも社会保険の加入義務あるからなあ
毎年30万人ずつ減っていて今700万人位の3号被保険者にも社会保険を払ってもらいたいなというのはその通りだと思う
110(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:50 ID:BarH2ikl0(1) AAS
切りよく200万にして
111: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:50 ID:QEoOYNkM0(1) AAS
>>70
特例措置あるからな
112: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:53 ID:7lkKSO8f0(2/10) AAS
>>103
年金政策の失敗を認めたくない自民党が玉木にエエカッコさせてやることで、年金ネズミ講の最末端に底辺を強制加入させて
破綻している厚生年金を追認させようとしているんだよ。要は結論ありき、丁々発止のプロレスですわ
113: 【たん吉】 11/20(水)08:54 ID:++SIvN5n0(5/5) AAS
>>110 切りの問題は、そこにこだわりがあると榛葉さんが演説してた切り抜き動画があるから見てみれば
114: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:56 ID:7lkKSO8f0(3/10) AAS
今さら厚生年金に恩着せがましく加入させられたところで、これまで何十年も搾取労働を強いられてきた底辺層が救われることは無い。
年金なんてほとんど増えないうえに、社会保険料としてごっそり削られてむしろ手取りさえ減らされる。
これは逆に問題を先送りさせて既得権層を守ることを目的とした政策だよ。底辺は政治家や役人どもが弄する詭弁に騙されちゃいけない。
>>109
３号保険者は働く時間を減らして調整するかもね。
115: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:57 ID:Jg35fd8H0(1) AAS
>>1 収入の「壁」問題、婚姻者？夫婦は
双方の所得を合算し案分すれば公平になる。
女性の思考も変わり
少子化にも寄与すると考えないマヌケさありき。
抜本的根本的是正する気無し。
116: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:58 ID:c4NZqp+t0(1) AAS
>>87
給与所得控除は自営業とかしか基本的に受けられない必要経費の控除の性格があるからな
どっちも無くすならそれもあり得るけどホントにそうしたいのか？
117: 名無しどんぶらこ 11/20(水)08:59 ID:Z2PvopUS0(1/4) AAS
>>106
どこを読めばあきらめたと読めるんだ？
118: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:03 ID:7lkKSO8f0(4/10) AAS
そもそも中小事業者で働く人にも厚生年金の加入を義務付けるってのは兵庫県の西村議員らが推し進めた政策でしょ。
自分の選挙区である淡路島にパソナ本社を誘致したあの男がやってるわけだから、目的は搾取労働を強いられてきた底辺の救済ではないんだよ。
むしろその逆で、破綻した年金問題の先送りによる既得権の延命措置なんだ。
そのために今まで厚生年金に入れてもらえてなかった底辺を強制加入させて、年金政策を追認させようってハラだ。彼らに恩まで着せてな。
119: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:05 ID:fsu57ttO0(1) AAS
>>108
そうだよ
財源ガーとか言ってるのがおかしい
もともと取るべきじゃない税金取ってただけ
120(2): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:10 ID:w119BKCg0(1/4) AAS
>>108
例えばイギリスの消費者物価指数は30年前と比較して104%も上がってる
一方、日本は10%しか上がってない
これが基礎控除の限度額を上げてこなかった理由
上げるとしても10%程度でしょ
121(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:11 ID:iUU4C2E60(1/9) AAS
家計の預金は1000兆円以上あるのに減税する意味あるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 629 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s