[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:29 ID:h4YySFYt0(1) AAS
>>140
義務教育で洗脳されてるもん笑
政治と選挙は他人事なのよ
146: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:30 ID:CpXJooqs0(1) AAS
>>142
トランプ政権はカルトと関わりがあるからアメリカと断交したほうがいいね
147(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:30 ID:1mSAiEmi0(4/8) AAS
>>143
何でそんな単細胞な考えなんだよ
基礎控除の金額だけで本当に生きていけるかどうかの話なのに
148(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:30 ID:Z2PvopUS0(2/4) AAS
>>139
それが嫌なら選ばなきゃいいだけ
大事なのは誰が献金したかオープンにすること
149: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:31 ID:k9nsVqyd0(1/4) AAS
>>127
それが出来てりゃ、ここまで負けなかったろうにね
いかに財務真理教の信者が多いかってことでしょう
たぶん、今は、必死こいて諸派の議員の一本釣りで
過半数確保に向けて工作中じゃないのかな
それが、自民党クオリティー
150(3): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:35 ID:iUU4C2E60(3/9) AAS
>>147
生きていけないなら生活保護があるんだからそもそもそんなこと考える必要ないだろ
151: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:35 ID:fRhRE6Rr0(6/23) AAS
>>148
何億円ももらって、くれた企業や団体を無視できますか？
国民のための政治をしてほしくないんですか？
まあそれは良いとしても、企業団体献金に賛成か反対かのスタンスは明確にすべきですよね？
企業団体の利権のための政治をするのか、国民のための政治をするのかって事なんでね
国民民主は賛成か反対かをはっきりさせるべきだとはあなたも思いますよね？
>>144を見てもわかるように玉木さんはあまりにもブレブレなんでね
国民民主って他のこともすべてこうなんですよ。自民にすり寄ったり維新にすり寄ったり小池にすり寄ったり、立憲とは距離を空けてる空気を出しながら選挙では同じ党名票を山分けしたりさ
152: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:35 ID:Dl9Kpdwk0(1/3) AAS
最近よく話に上がる「県知事による減税批判」って、国と都道府県の税の話ごっちゃにしてないかと思うんだけど
宮崎県
2023年9月12日
自主財源
財源 金額 歳入全体に占める割合
県税 1,068億円 15.6%
諸収入 628億円 9.2%
地方消費税清算金 569億円 8.3%
繰入金 456億円 6.7%
使用料・手数料など 126億円 1.8%
省2
153(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:35 ID:vbesv/5S0(1) AAS
壁もやるべきだけどまずは税制をシンプルにすることだろ
あまりにも複雑過ぎる
154: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:38 ID:fRhRE6Rr0(7/23) AAS
政策や主義はいろいろあるけど、国民民主が一番信用がない
低所得者への減税だと言いながら、高所得者優遇の減税をしたり
８兆円も減税で人気取りをしながら、その財源は与党や地方に丸投げしたり
企業団体献金禁止もやると言いながら、いろいろ言い訳してやろうとしないし
155(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:39 ID:YOtiH50k0(1) AAS
>>150
まあ、そうなんだよ税金払うの嫌で働き控えてる人の生存権気にしても仕方ない
156: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:40 ID:fRhRE6Rr0(8/23) AAS
>>153
その通り
これは減税で誤魔化す話じゃなくて、制度を改正すべき話ですね
だって壁があったり、ややこしかったりする制度が悪いだけなんだから
157(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:41 ID:5N9tWELi0(1) AAS
財源として玉木は民社党時代に言っていた埋蔵金があると言っている
民主党政権でなかったじゃん
158: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:42 ID:qfMFwvIe0(6/12) AAS
>>127
自民党は企業献金くれる企業の法人税下げて補助金をばらまきたい
公明党は支持してくれる老人に補助金ばらまきたい
公務員は天下り先を確保するために補助金をばらまきたい
だから現役労働者の税金や保険を上げて可処分所得をいろいろな理由つけて30年間減らし続けてきたのにいまさらやめられるかなあw
159: 名無しどんぶらこ [age] 11/20(水)09:43 ID:8b/ZjAAF0(1) AAS
国民でなく政府が負担すればいいだけなんだか
160: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:44 ID:fRhRE6Rr0(9/23) AAS
税収の10％をはるかに超える8兆円もの減税を恒久的に毎年やる
こんな無茶な政策を本当に実行したら大変なことになる
地方に財源を出させたら地方の行政サービスが大変なことになるし
国債を財源にしたら一瞬で過剰なインフレになって利上げ・歳出削減する羽目になる
161: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:45 ID:w1gn7Ukn0(1/2) AAS
え、他に手を入れずこれだけ？？？
一般人は手取り減って損になるだけでしょう
162: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:46 ID:sj84TDvP0(1) AAS
足りなくなった税収はどうやって補うの？またタバコ税上げるのか？
163: 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:46 ID:Lv/zWleI0(1) AAS
予想は基礎控除10万～20万アップぐらいだと思うね
164(1): 名無しどんぶらこ 11/20(水)09:46 ID:Dl9Kpdwk0(2/3) AAS
左が財務省の犬になってる現状も意味わからんよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 586 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s