[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:31 ID:KokA4JFl0(5/5) AAS
>>584
キャリアアップ助成金でウンタラカンタラってやつです
会計士？税理士？の人のつべで見たんですけどアホの私にはちんぷんかんぷんでした
587: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:31 ID:9heXTddi0(1) AAS
>>548
>>548
ちんぽばかりいじって腫れて膿が出る
588: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:32 ID:7nqM1bCM0(2/4) AAS
現行の年金制度がそもそも格差固定の差別制度にしかなっていないからな。
そんなものの延命のために今まで搾取労働を強いられてきた底辺がネズミ講の末端に強制加入させられて、自民党の失政を追認させられる。
589: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:34 ID:7nqM1bCM0(3/4) AAS
>>551-552
こんな事実すらろくに説明しないで低所得者優遇みたいな印象を撒き散らす欺瞞な。
590: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:40 ID:nTTSYaCy0(4/5) AAS
まぁ、もっともいいのは年収500万まで非課税
それ以上は税率50％〜90％
これで富裕層を減らしてしまえ
591(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:55 ID:H7/vKAFO0(3/3) AAS
お国が税金使って丁寧に説明してるんだから、ユーチューバーのテキトー解説聞き流すより、しっかり現行制度の説明を読めばいいのに
//www.mhlw.go.jp/stf/taiou_001_00002.html
この措置は、パート労働者の手取りが減らないように、政府が補填する仕組みから、企業が補填する仕組みに変えるものだ。人手不足を解消するために、企業が喜んで負担するケースもあるだろうが、負担できずにこの制度を利用しない中小企業も多く出てくるのではないか。いずれにしても、根本的な「106万円の壁」問題の解決にはならない。
//www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/1118
592(3): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:10 ID:3QlqOMJ10(2/3) AAS
>>570
学生の場合は103万で親の扶養から外れる
団地妻の場合は106万か130万で旦那の扶養から外れる
(パート先の企業の規模により106万か130万)
593: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:10 ID:7nqM1bCM0(4/4) AAS
>>591
＞企業が喜んで負担するケースもあるだろうが、負担できずにこの制度を利用しない中小企業も多く出てくるのではないか。
なんでこないだからスポットバイトだのタイミーだの言いだしたかも判っていないのか
＞パート労働者の手取りが減らないように、
これまでこの人らに搾取労働を強いて浮かせたお金が正社員の社会保険やボーナスや有給や退職金に廻っていたのだがな。可視化されないカタチで
594: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:17 ID:nTTSYaCy0(5/5) AAS
>>592
扶養システムも無くしてしまえばよい
税制をシンプルにしよう
595: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:20 ID:3QlqOMJ10(3/3) AAS
>>592
団地妻が旦那の扶養から外れるのは103万ではない。
103万で配偶者控除から外れるが
200万まで配偶者特別控除があるから。
団地妻がパート先の健康保険に加入させられるタイミング。
これが社会保険の106万、130万の壁
596: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:33 ID:ug8KhBCc0(1) AAS
低所得には恩恵無し 暗号資産の税率の件といい
高所得優遇
597(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:27 ID:fwR8JuLJ0(2/3) AAS
財務真理教徒って権威で判断して、自分で考えることはせず、権威があると見るや言われた事そのまま受け入れちゃってるよね
598(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:32 ID:P5g7xlzr0(13/13) AAS
>>597
昆虫の世界、働き蜂や働きアリもそうだけど
人間社会も同じであるという研究報告もあるからな
２割のアリや人間が、働かないでサボってるらしいんだけど
実は他の役に立っているとか
それが今回 動かしたグループかなあ？
社会学者の皆さん 研究してみてねｗ
599: 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:38 ID:qpGuEPos0(1) AAS
１０４万円にします!
600: 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:56 ID:fwR8JuLJ0(3/3) AAS
>>598
働けよ、暇人
601(1): 警備員[Lv.112][SSR武][UR防][苗] 11/21(木)19:28 ID:2Kz6D9uf0(3/3) AAS
>>564
確かに低所得者というか扶養のために低所得にしてる人ということだね
103万円の壁を178万円にする（基礎控除などを75万円上げる）と7.6兆円という膨大な税収減という試算
関係ない高所得者の所得税も下がるからだが本来の目的と違うことに莫大なムダが生じるのは本当にバカバカしく他の壁を変えるほうが現実的だろう
602: 名無しどんぶらこ 11/21(木)20:31 ID:iGTFn3Mu0(1/2) AAS
財務省の妨害がうるさいから、国会開いたら、
すぐに財務大臣の問責決議案を可決するといいでしょう。
603: 名無しどんぶらこ 11/21(木)20:34 ID:iGTFn3Mu0(2/2) AAS
国債発行するだけだから、財源がないということ自体あり得ないのに。
民主党は財務省に騙されるバカばかりでしたね。
604: 名無しどんぶらこ 11/21(木)20:40 ID:nLMrYGWZ0(3/3) AAS
玉木すら赤字国債を財源にするなんて言ってないのに
なぜ支持者は軽々しく言ってしまうんだろう
外部ﾘﾝｸ:x.com
605: 名無しどんぶらこ 11/21(木)20:47 ID:OAU8CNJb0(1) AAS
>>1
国民民主党は頼りになるなぁ
それに対して立憲やれいわは何もしてくれない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*