[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)06:58 ID:ca7j3TaW0(1) AAS
>>672
有権者云々言いたいなら、野党第一党くらいに支持されてないと恥ずかしくて普通は言えない事に変わりはないよ
28議席の小政党支持者としては痛い振る舞いとしか思えないなあwww
675: 名無しどんぶらこ 11/23(土)07:01 ID:2a4jeOfH0(3/3) AAS
官僚も罷免出来る制度作れよ
雇用主は国民なんだから国民の要望として速やかに設置しろ
あんな勉強しかしてこなかった奴らに舵取りなんて出来るもんかよ
676(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)11:52 ID:HeX15ftq0(1) AAS
>>674
国際政治を知らん奴だなあ
イスラエルの最大野党より小さい与党が、首相に圧力かけて
ガザで殺して殺して殺しまくってるんだぞ
677(2): 名無しどんぶらこ 11/23(土)12:45 ID:P2hsy8q10(1/2) AAS
>>673
減税とか無償化とかまぁなんでも良いんだけどどこから金出すのかまで言ってる政治家にしてくれよ
埋蔵金でも事業仕分けでも良いからさ
そこに一切言及せずに支持されるってあまりにも劣化しすぎじゃない？
民主政権ですら言ってたんだぞ。実現可能な政策を掲げてこそ「責任ある政治」だろ
678: 名無しどんぶらこ 11/23(土)12:57 ID:U4uQgRYZ0(1) AAS
>>677
基本は国債
この103万のは玉木曰く余った税金で賄えるとのこと
679(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)13:14 ID:P2hsy8q10(2/2) AAS
>>677
だったらそれ裏でごちゃごちゃ言わずにちゃんと提示しろや
結局泥被りたくなくて「財源は自民が考える」しか言わないじゃん
今までの無責任な野党政策の中でも一番無責任だろ
680: 名無しどんぶらこ 11/23(土)13:27 ID:4Om01ZUV0(1/2) AAS
>>679
財源の提示？
国債
中央銀行制度のせい
681: 名無しどんぶらこ 11/23(土)13:35 ID:4Om01ZUV0(2/2) AAS
理論じゃ
ザイゲンガーは勝てない
間違い認めて修正しろ
恥ずかしい過去は自分しか知らない
気にせず転向しろｗ
682: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:20 ID:GDXjLGEd0(1/2) AAS
110万円～120万円ぐらいだろな。
それで地方の負担は軽くなる。
683: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:22 ID:GDXjLGEd0(2/2) AAS
タマキンも178万円は無理だと思いながらの案だろ。
高い水準で頼んだ方が落としどころもちょっと高くなるからな。
684: 名無しどんぶらこ 11/23(土)15:30 ID:AOgJ78LC0(1/2) AAS
国民が政界に注目してるから
玉木いじめあまりできないんかなｗ
685: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:01 ID:RRDNO1HI0(1) AAS
公明、扶養控除の維持要求へ 高校年代、国民民主と足並み
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
686: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:21 ID:X76d2mFV0(1) AAS
>>669
分かってないな
毎年段階的に減税されるのなら消費するかも知らんけど来年も同じなら来年の所得が増えるのなら消費するかも知らん
人間なんてそうそう行動は変わらん
そもそも減税ったって累進課税なんやから低所得層に見返りは少ない
687(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:36 ID:HscVXQyR0(1/7) AAS
財源は玉木が言ってる通りすでにある。
地方が云々なら交付金で対応すればいい。いままでもそれでやってきたからな。
そしてこの減税で恒久的な景気刺激策打てばGDP増えるから、それで税収も増えるからな。玉木の言ってる財源のうちの最大の永宗上振れ分がさらに増える。
経済成長が一番重要なんだよ。
688: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:39 ID:nc3ajNdl0(1) AAS
消費税を廃止したマレーシアでの話
//toyokeizai.net/articles/-/476318
財政赤字が増えて補助金も削減しまくり、経済立て直すために消費税復活の方向
//jp.reuters.com/markets/commodities/ZSFYXASCLVOVFMTE3SAT5UBCPI-2024-10-21/
689(2): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:39 ID:HscVXQyR0(2/7) AAS
減税すると重要な政策（道路補修や学校教育や子育て支援など）が削られるとか言って反対しているのもいるが、実に馬鹿げててな。
お前ら政策の優先順位もつけられないのか、と。
道路補修や学校教育や子育て支援といったところの優先順位がそんなに低いのか、ということだな。
690(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:39 ID:eaOXDSY+0(1) AAS
>>687
どっかのニュースで国税だけ基礎控除あげて地方税の基礎控除はそのままという案が出てたわ
財源も不要だし、そうなりそう
691: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:40 ID:HscVXQyR0(3/7) AAS
>>690
なんか出てたな。行政が言うのならまだしも、マスオミ魔でそれに乗っかってここまで減税に反対するのも、もう気が狂ってるとしか思えんな。
692(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:41 ID:okbCqp690(1) AAS
>>689
その通り脅かしにきているだけ
やり繰りすべきは国と自治体
693(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:51 ID:tJKUMmW30(1) AAS
景気刺激ｗ
経済活性化ｗ
金は上手に使わないと経済なんて活性化しない
貧乏人に100万渡して、そいつが仕事やめて酒浸りになって健康を壊したら、そいつが100万使い果たすまでは酒屋が儲かるけど、そいつが稼いでいたはずの数百万円が失われ、税金から医療費がつぎ込まれるのでトータルマイナス
生活保護受給するようになって、お荷物が増える
稼ぐ見込みのある奴（企業）に補助金出した方がマシ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 57 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s