[過去ログ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
172: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)09:54:18.28 ID:w119BKCg0(2/4) AAS
年収が103万から104万になったところで
支払う所得税は500円だけ
178万でも2万円程度
働き損なんてことは全然ない
そもそも基礎控除が壁だという認識自体が誤解なんだよ
本当の103万の壁は基礎控除ではなく特定扶養控除
256: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)11:16:08.28 ID:FCj1UHkL0(2/3) AAS
>>224
数年だけ?
来年には物価元通りになるの?
これからずっとだろうよ
277: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)11:47:22.28 ID:Mx3QmxOA0(1/3) AAS
消費税廃止、社会保険料全額政府負担、ガソリン税廃止、教育無償化、毎月30万円一律給付
これを先にやれば良い。
378(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)18:29:59.28 ID:lAOP+B4a0(3/5) AAS
>>376
低所得だから子供産まないとは限らんがそれは要因の一つで、それこそ出産を希望しない人が増えている話でもある。
その理由に出産による生活の変化をリスクとして捉えるなかで、お金が足りないも含まれるってのが正しいかと。
複数ある要因の一つでも解消させたなら、出産も増えるんじゃないかな。
469: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)07:26:41.28 ID:OjSMicug0(1) AAS
>>466
そうそう
本当の103万の壁は基礎控除ではなく特定扶養控除の方
613: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金)02:39:32.28 ID:bglVG+xu0(1/3) AAS
簡単には国債発行し財源にはできないし、毎年のことなのにアホかと。
686: 名無しどんぶらこ 2024/11/23(土)16:21:47.28 ID:X76d2mFV0(1) AAS
>>669
分かってないな
毎年段階的に減税されるのなら消費するかも知らんけど来年も同じなら来年の所得が増えるのなら消費するかも知らん
人間なんてそうそう行動は変わらん
そもそも減税ったって累進課税なんやから低所得層に見返りは少ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s