[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] (750ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)08:27:53.89 ID:qfMFwvIe0(1/12) AAS
>>74
106万円とか130万円の壁って3号被保険者しか関係しないのにわざわざそこに合わせる意味なくね？
それ以外の人は収入少なくても国民年金払ってるよね
155(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)09:39:50.89 ID:YOtiH50k0(1) AAS
>>150
まあ、そうなんだよ税金払うの嫌で働き控えてる人の生存権気にしても仕方ない
171(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)09:52:29.89 ID:rTXb59h50(1/2) AAS
>>168
まさか立憲が本気で企業団体献金反対してると騙されてるくち？
あれ企業団体が政治団体作ってそこ経由の迂回献金はOKの国民騙しのザル法案だぞ
そのこと突っ込まれたら立憲議員はしどろもどろにw
231(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)10:51:05.89 ID:K0iJWo0k0(1) AAS
社会保険の壁、会社が経営不振だと会社側から働かないようにシフト組まれるんだよね
ほんと、そこなんとかして
345: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)14:26:45.89 ID:nwePnzk20(1) AAS
明記させた時点で勝ちだな
ショボい上げ方なら自民が叩かれて票減らすだけだし
373: 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)18:11:27.89 ID:LViM8vXB0(1/2) AAS
「103万円の壁」という言い方止めたら
基礎控除および所得控除の引き上げとか 大多数にとって103万円の壁は関係ないのだから
383(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/20(水)19:20:46.89 ID:9wwHg6Wo0(1) AAS
１０３万の壁だの１７８万の壁だのって言うが
そりゃ知事会が言うように非課税枠を１７８万円まで上げれば税収が減る
１０３万の壁とは関係ない層にとっちゃ別に減税も無い、賃上げも無い
単純に自治体の税収が減る＝住民サービスが減る（保険料や上下水道料金値上げなどどこかにしわ寄せがいく）
つまりほとんどの国民にとっては損するだけなのよね
安易に賛成する馬鹿ってほんと馬鹿だわ
574(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)15:46:23.89 ID:P5g7xlzr0(12/13) AAS
>>561
最高税率45％の場合は、年収2500万円を超えてる人達なので
控除は存在しないので、全く減税されません
だから、テレビ人は反対してるのですｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*