[過去ログ] 年収の壁、穴埋め要求検討 町村会、財政悪化を懸念 [蚤の市★] (215レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
176
(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)09:50 ID:m3UAH5zu0(1) AAS
まだ国債発行言ってる奴居るのw
そんなに円の価値無くしたいの?
手取り増えても鬼畜な物価高になるけど
177: 名無しどんぶらこ 11/21(木)09:57 ID:G54Rypuq0(1/2) AAS
国債発行しても円の価値に与える影響なんて微々たるもんだよ。
178
(1): 警備員[Lv.6] 11/21(木)11:05 ID:otHi3Afs0(1) AAS
>>175
そんな事唱えるてる奴なんて
今どき居ないよ?

世界の潮流は積極財政から
財政再建派が多数だ!
179: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:08 ID:eFSr9wDc0(1) AAS
公務員の給料さげろ。糞いなかでも
平均560万も渡してるぞ。
委託先の給与は300万。
非正規は200万ちょっと。
高卒の地方公務員に560万はやりすぎだわ。
高卒公務員の替えなんて誰でもできるしな。
180
(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)12:29 ID:G54Rypuq0(2/2) AAS
>>178
日本はずっと消極財政のおかげでデフレ地獄が続いてたんよ。
コロナの時欧米はあり得んレベルの積極財政した。
そのおかげで欧米はインフレ日本はデフレなのに価格上がる。
減税するのは今しかない。
181: 名無しどんぶらこ 11/21(木)12:58 ID:ALq01jQn0(1) AAS
収入の穴を塞ぐんじゃなくて
まずその予算で回せる組織作りをする
という発想は無いのか
182
(1): 警備員[Lv.2][警] 11/21(木)14:38 ID:dFCatati0(1) AAS
>>180
そこまで言うならデータで
示してみた方が説得力があるよ?
それが有れば?の話しだけどねw
183: 名無しどんぶらこ 11/21(木)16:20 ID:siZwBxFP0(1) AAS
日本人って乞食根性が染み付いてるから
年収上がっても、消費なんてぜんぜんしないだろ
結局、貯蓄に廻っておしまいだよ(笑)

んで、貯蓄した金は
オレオレ詐欺で全部引き抜かれて
あじゃぱーで終了
184: 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:14 ID:fwR8JuLJ0(7/8) AAS
>>176
小学生かよ
185
(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)18:15 ID:fwR8JuLJ0(8/8) AAS
>>182
高橋先生や三橋のYouTube見てないだろ
内容批判してくれ
186: 警備員[Lv.7] 11/21(木)20:40 ID:fCHcwSiE0(5/5) AAS
>>185
語るに落ちるな
見るまでも無いよw
187
(1): 警備員[Lv.23] 11/21(木)20:48 ID:+Ap4+UGs0(1) AAS
民間は収入が減ったら費用も減らす努力をするけどな。
188: 名無しどんぶらこ 11/21(木)21:05 ID:VDKLQssz0(1) AAS
政府と民間は同時に黒字ならないからな
じゃ、お金が作れる政府が赤字でいいよな
189: 名無しどんぶらこ 11/21(木)21:06 ID:02/ncw7T0(1) AAS
団塊の世代までの日本でしたね
190: 名無しどんぶらこ 11/21(木)21:12 ID:tH7+4NiY0(1) AAS
>>11
って言っても関係あるの全労働者の5%くらいしかいない
その分どうせ増税だし
191: 名無しどんぶらこ 11/21(木)21:57 ID:pZ36r+h60(4/4) AAS
>>187
年金は収入が減ったら年金額も減らす強制をするけどな。
192
(1): 名無しどんぶらこ 11/22(金)00:17 ID:j6tqLUV90(1) AAS
いや、元々は本来は自治体に入らないはずの税金を余計に取ってただけで、これまで個人から取ってた税金以外の代替財源を考えて来なかった役所が悪い。
収入水準が全体的に上がれば、控除水準を上げるのも当然だろ。
193: 名無しどんぶらこ 11/22(金)06:36 ID:5AHDKxaL0(1/2) AAS
年収の壁、給与控除額については、国際比較で見ると、178万でも特段高いというわけでもない。現在の103万は少なすぎると言っていい。こんなもんインフレや賃金の上昇とともに随時見直して当然のもの(日本でもデフレになる前はやっていた)。なぜか不可侵扱いしているのいるが。

この控除額は生存権でもあるわけで、それが103万に抑えられていること自体がおかしい。
これは税金を取ってはいけないところから取ってるんだよ。
取ってはいけないところから取ってる税金を前提として予算を組んでいることがおかしい。
194: 名無しどんぶらこ 11/22(金)06:42 ID:5AHDKxaL0(2/2) AAS
>>192
そういうこと。
実際、デフレになる前は、それをちゃんとやっていた。

知事や知事経験者たちが一斉に反対していることがおかしいんだ。
道路に穴が開く、学校教育ができなくなる、ごみ収集ができなくなる、なんて理由つけているのなんて、彼らの職務放棄。
ポカーンと口開けてれば税金や交付金が入ってくるから、何も考えず役人の言うままに予算をつけているのが問題だ。

知事たちがやるべきことは、予算の支出先に優先順位をつけて、税収が足りないなら(今回の控除引き上げについては玉木自身が説明しているように財源はあるけども)優先順位の低いものから順次減らしていくべきもの。

道路に穴が開く、学校教育ができなくなる、ごみ収集ができなくなる、なんて理由つけているのは、道路や教育、ごみ収集の優先順位が一番下だ、と言っているようなもの。そんなわけあるかよ。
195
(1): 名無しどんぶらこ 11/22(金)06:56 ID:JswjlLs00(1) AAS
金が足りないなら節約しろよ
1-
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*