[過去ﾛｸﾞ] 斎藤兵庫知事、百条委を欠席 25日の証人尋問、公務理由に ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
556(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)10:53 ID:2otncAj00(21/43) AAS
>>540
まぁいいじゃんそういうの
585(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)10:59 ID:2otncAj00(22/43) AAS
>>559
その百条委員会が欠席を認めてるんだから的外れなご意見
662(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:12 ID:2otncAj00(23/43) AAS
>>625
権限あるよ
妥当な理由がなければ当然出席する義務が生じる
667(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:14 ID:2otncAj00(24/43) AAS
>>660
百条委員会が知事会を理由としての欠席を認めてるのにお前は何を言っているんだ
672(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:15 ID:2otncAj00(25/43) AAS
>>668
そういうことも含めて3月まで延期するって言ってるんだからあまり難癖をつけるもんじゃないぞ
684(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:17 ID:2otncAj00(26/43) AAS
>>675
だから皆公用パソコンの情報を開示するべきだって話をしているわけで
687: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:18 ID:2otncAj00(27/43) AAS
>>682
いやだから百条委員会がそれでいいって言ってるんだから今回はいいんだよ
問題があるのなら百条委員会だってそう言うわ
702(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:20 ID:2otncAj00(28/43) AAS
>>692
別にいいじゃねぇか個々人がどう感想を抱いてもさ
俺にしてみたら3月のが公益通報だとしたら情報漏洩した犯人を特定して処罰するべきなのに誰も何も触れすらしない方が問題だけど、お前はそうは思わないだろ
あんまり食い下がって難癖つける様なところじゃないよ
708(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:22 ID:2otncAj00(29/43) AAS
>>696
百条委員会は裁判じゃない
認められるに足る理由がなければ欠席は許されないし、今回はそもそも百条委員会が了承している
なぜそこまで拘るのか不思議だ
731(3): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:25 ID:2otncAj00(30/43) AAS
>>707
まさか現実的に奥村の父親の建設会社が1000億庁舎のキャンセルによって倒産したみたいな話は流石に無いだろう
そんな利害関係者のど真ん中ストレートな人物を百条委員会の委員長に据える筈がない
そこまで兵庫県が狂ってたらそれこそ役所内で内部告発があって然るべきだろ
775(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:31 ID:2otncAj00(31/43) AAS
>>745
いやだから3月のが公益通報だとしたら情報漏洩した人間を特定して処罰してない事が問題だと言ったんだけど、公益通報の情報漏洩はとっても不味いことだよな？？？
795: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:34 ID:2otncAj00(32/43) AAS
>>757
さすがにそんな事実があったとしたら百条委員会どころではなく、議会解散の理由にすらなると思う
わざわざそんなヤバすぎる人選をする意味が分からないから、委員長の父親が建設会社やってたとかその建設会社が1000億庁舎建設に絡んでいたとかそれが倒産したとかそんな話しは有り得ないだろう
805: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:35 ID:2otncAj00(33/43) AAS
>>781
それこそ外部告発でもいいんだけど、無いことには告発も出来ないわけでやはり委員長のその噂は事実無根なのではないか
816(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:36 ID:2otncAj00(34/43) AAS
>>788
いや普通するでしょ
相手が知事会欠席のためって言ってるのにその真偽を審議するのか？
主催者である政府窓口へ電話するなりサイト見るなりすれば5分と掛からずに判別できるだろ
827(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:38 ID:2otncAj00(35/43) AAS
>>794
それと俺の問題としている話は別なんだけど
公益通報を受け取った機関がその情報を漏らした
その犯人を調査したり処罰するでもなく放置はおかしい
それでは公益通報というシステム自体の信頼を根幹から損なうからだ
真に公益通報であったとするのならそこの穴こそ徹底的に塞がないと道理が通じない
838: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:39 ID:2otncAj00(36/43) AAS
>>801
百条委員会という限定された空間ではなく、もっと広く県民に問うべきレベルだと思う
ありえないよ
871: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:44 ID:2otncAj00(37/43) AAS
>>849
最初の話に立ち戻るけど、個々人の感想なんだからいいじゃねぇかって話の例示として俺は公益通報の情報漏洩者の処罰を挙げたわけ
そして俺が問題と思うことをお前は全く問題と思わなかったわけだ
だからお前が問題と思うことを世間の人が問題と思わなかったところで、それ自体を問題だと思うのは筋違いだという俺は合ってるんだよ
882(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:46 ID:2otncAj00(38/43) AAS
>>869
「客観的に妥当性がある」と判断して了承した百条委員会って一体…
903(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:48 ID:2otncAj00(39/43) AAS
>>893
「後から妥当性を問う」なんて百条委員会は全く言ってないよ
何で捏造しちゃったの？
927: 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:50 ID:2otncAj00(40/43) AAS
>>910
本当に意味不明だよな
制度的には秘密会にしてもいいわけだけど、都合のいい時だけ公開して風向きが怪しい時は非公開に見えちゃうけど、そんなやり方自体自分達の首を絞めるだけなのに、意味分からん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s