[過去ログ] 「仮想通貨は申告分離課税で20%に」国民民主党の玉木代表が与党に要望★2 [Gecko★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
887(2): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:26 ID:VTabKQn50(1) AAS
玉木て週刊誌で兄弟のビジネスが仮想通貨てなってなかったか?
これはアカンやつやろ・・
888(2): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:26 ID:08s1U/Fx0(38/89) AAS
>>884
そう、国家単位だと貯金は悪だからね
資金利用効率が非常に悪いんだよ
消費者と法人でぐるぐる回すのが最も発展するからだ
故に租税権が国会の権利として憲法上定められている
財産権は絶対ではないのだよw
889: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:27 ID:08s1U/Fx0(39/89) AAS
>>887
あー、それはスクープかも
890(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:27 ID:46OEuSqj0(2/5) AAS
>>881
意味不明過ぎるわ
別にマイニングしなくても全トランザクションは公開されてるから情報はいくらでも追えるよ
ただ、一つ一つのトランザクションが誰のウォレットに紐づいてるかは申告がないと分からないから
実質プライベートなウォレットは把握できないはずだけど
そういうものは徴税の仕組み上どうなってるのか聞いただけなんだけど
黙ってると脱税になってしまうのかとか
891: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:27 ID:08s1U/Fx0(40/89) AAS
「1500万円払え!」 国民・玉木代表の弟が再び金銭トラブルを起こしていた! 「ロレックスなどの高級腕時計を預けたが…」 被害者が怒りの告発
11/16(土) 6:09配信
玉木兄弟で検索しただけでこれか
兄弟は弱そうだな
892(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:27 ID:Lc+4svva0(26/30) AAS
>>888
憲法とか言い出すならそれは国会が決めることだから
与党が決めることだな
893(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:28 ID:08s1U/Fx0(41/89) AAS
>>890
だから取引処理しているマイニングを抑えて解析しているんだろう?
自己矛盾しているやん
894(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:28 ID:Wqhq3CPV0(5/5) AAS
>>887
あの弟の件もテレビは全く報道しないな
895(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/21(木)17:28 ID:Jg5ZJOHy0(10/28) AAS
>>888
設備投資に回しても
って読めないの?
現預金じゃないって言ったのは自分なのに、資産と純資産の区別がついてないんじゃないの?
896(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:28 ID:08s1U/Fx0(42/89) AAS
>>892
憲法改正は国民の過半数の賛同も必須なw
897(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:28 ID:bV4x6/yQ0(92/95) AAS
>>885
国債償還して市中銀行が受け取るのは準備預金ですから物価には影響しませんよwおばかさんw
898(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:28 ID:08s1U/Fx0(43/89) AAS
>>895
設備投資に回すと資本金になる
899: 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:29 ID:08s1U/Fx0(44/89) AAS
結論:極右は嘘をつくために行動しているため馬鹿しかおらん
900(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:Lc+4svva0(27/30) AAS
>>896
要するに多数派を握らないと現実は動かせない
901(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:08s1U/Fx0(45/89) AAS
>>897
円の総数が減れば影響はするよ
通貨発行と廃止と同じような動きとなる
902(2): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:T/sOn1/V0(2/10) AAS
>>850
国債はほぼ国内で洗濯してるのと海外との金利差のダブルで円安
海外に円撒いて対策してるが利上げしないからこうなるw
903(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:46OEuSqj0(3/5) AAS
>>893
君は公開鍵暗号の仕組みとかプルーフオブワークとかプルーフオブステークとか
その概念と中身と意味を何も分かってないのが丸わかりだから別に答えなくていいよ
まあ今の5chで専門的な話を聞こうとした自分が間違ってたわ
904(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:08s1U/Fx0(46/89) AAS
>>900
現状だと財産権は保護されていないと述べたのだから現状で問題なかろう
余剰金は課税できる
905(1): 名無しどんぶらこ 11/21(木)17:30 ID:08s1U/Fx0(47/89) AAS
>>903
でも反論出来てなくて草w
906(2): 名無しどんぶらこ ころころ 11/21(木)17:31 ID:IlXbDLWF0(2/2) AAS
>>884
一応突っ込んどくけど
利益剰余金は株主資本で
本来さっさと配当されて投資家の広い自由意志で活発な再投資に回されるべきだった分だけ経済成長と投資効率の阻害要因(投資における自由度の低下)
さらに言えば過剰な利益剰余金で配当を確保し続けると本来、経営をたたんでさっさと新しい事業に注力すべき経営や経済の新陳代謝の面でもマイナス(ソンビ企業問題)
発動されたことはないものの、アメリカには仕組みとして一応内部留保課税自体は存在するのはマメな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 96 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s