[過去ﾛｸﾞ] 「出てこい」県議宅前で演説、SNS中傷で辞職も 兵庫知事選で何が [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:08 ID:bK4E6wM/0(1/19) AAS
歴史で繰り返された衆愚の暴走
兵庫県が衆愚県に転落した
他県は兵庫の失敗を繰り返すな
153(4): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:15 ID:bK4E6wM/0(2/19) AAS
齋藤の不適格は明白
他人に話をすり替えても齋藤の罪は消えない
告発された本人が犯人探しをしたら内部告発は成り立たない
そんなこともわからん時点で齋藤はアウト
県職員も第三者の調査に任せるよう進言していた
しかも記者会見で元局長を欠席裁判で人格攻撃
人の上に立つどころか人間性も下劣
こんな奴を選んだ有権者も衆愚
163(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:19 ID:bK4E6wM/0(3/19) AAS
内部告発による権力チェック
これができるから民主主義が成り立つ
権力者の横暴を内部告発でチェックできなくなったら中国、ロシアになる
齋藤がやったことは兵庫も中国、ロシアにすること
内部告発を告発された齋藤が犯人探しをしたら誰も内部告発できなくなる
174(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:23 ID:bK4E6wM/0(4/19) AAS
>>157
奥谷が不当な齋藤つぶしをしているなら
調査して告発すればいい
話をすり替えても齋藤の罪は消えない
齋藤が不法・不当なことをしたら誰が暴くのか
その権力チェックの一つが内部告発だ
だから法律で内部告発者は守られている
だが齋藤は自分で犯人探しをして内部告発者を懲戒処分にした
これでは内部告発による権力チェックは不可能で中国、ロシアになる
誰かが齋藤つぶしをしても不法・不当でなければ問題はない
省1
184(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:27 ID:bK4E6wM/0(5/19) AAS
>>173
立花は奥谷の事務所で演説する必要はない
有権者に演説すればよい
そもそも立花は当選目的でなく齋藤の援護射撃が目的
初めから選挙を愚弄し奥谷のいやがらせ、脅迫をしただけ
奥谷に立花と話しあう責任など初めからない
191(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:30 ID:bK4E6wM/0(6/19) AAS
>>177
立花は警察ではない
立花に「やましいことはない」と弁明する義務など初めからない
立花が不当な脅迫、いやがらせをしただけのこと
齋藤がそれを黙認し自分に有利な情勢をつくっただけのこと
198(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:32 ID:bK4E6wM/0(7/19) AAS
>>193
「ない」ことを証明する義務はない
基本的に「ない」ことの証明は不可能だ
「ある」と言う側に挙証責任がある
210(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:35 ID:bK4E6wM/0(8/19) AAS
プライバシー保護は基本的人権
警察の捜査でもないのに個人が勝手に他人のプライバシー暴露は許されない
218(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:38 ID:bK4E6wM/0(9/19) AAS
>>195
政治家としての説明責任を問うなら
その政治家の権限としてどういう不法・不当な行為があったのか
きちんと具体的に問題提起して説明の場を設けるのが筋
勝手に押しかけて答えろと迫る権利はない
227(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:41 ID:bK4E6wM/0(10/19) AAS
>>215
判例を具体的に示せ
告発問題と関係ないプライバシー暴露を許す判例などありえない
231: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:43 ID:bK4E6wM/0(11/19) AAS
>>224
ＳＮＳで問うたから答えろと迫る権利はない
242: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:46 ID:bK4E6wM/0(12/19) AAS
>>229
何がなぜミスリードか
何がとその根拠を具体的に示せ
悪質すぎる記事と決め付けた根拠も示せ
勝手な決めつけか
正当な抗議なのか
答えを見てから評価してやる
261(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:51 ID:bK4E6wM/0(13/19) AAS
>>236
証拠はとっくに出ている
齋藤が記者会見で欠席裁判の人格攻撃をしてのけたのは
叱責でも士道でもなく、明白なパワハラ、すなわち権力悪用のいじめ、いやがらせだ
もし元局長が不法・不当なことをしたなら知事の権限で処分すればいいだけの話
わざわざ旗手改憲で個人攻撃をして人をおとしめはずかしめる必要はない
齋藤のやった公開個人攻撃がパワハラでないというなら理由を示せ
明らかな権力悪用の個人へのいじめ、いやがらせだ
274: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:55 ID:bK4E6wM/0(14/19) AAS
>>249
齋藤を集団リンチ？
リンチとは私刑のこと
齋藤の罪への追及は法にもとづく公的行為
私刑とは対極の行為だ
これをリンチと呼ぶのは自分たちを衆愚と白状したも同然
289(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)21:59 ID:bK4E6wM/0(15/19) AAS
>>266
「勘違いをしている」だけでは単なる決め付け
反論とは具体的な根拠を示すものだ
それもわからず反論した気でいるのなら
あなたは恥ずかしいお人なのでもう少しか論理的思考力を身につけた方がよい
反論があるなら決めつけでなく具体的事例や根拠を書くことだ
302: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)22:03 ID:bK4E6wM/0(16/19) AAS
週刊文春によれば
齋藤は知事としての能力がないことを
県職員に見透かされていたようだ
その自覚も反省もないまま
側近4人を頼りに空回りしてたのだろう
306(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)22:05 ID:bK4E6wM/0(17/19) AAS
>>294
衆愚と戦っている
反論できずに話をすり替えて悦にいる君みたいな衆愚とね
316: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)22:07 ID:bK4E6wM/0(18/19) AAS
>>307
支援で貶めようとしたなら
それこそ第三者の調査に委ねればよいこと
齋藤より賢明で民主主義の理解が進んでいる県職員の進言にしたがって
319: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)22:09 ID:bK4E6wM/0(19/19) AAS
>>311
自己紹介すればいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s