与党が年収の壁「分離案」検討　住民税の控除を除外か　地方に配慮 [蚤の市★]

[過去ﾛｸﾞ] 与党が年収の壁「分離案」検討　住民税の控除を除外か　地方に配慮 [蚤の市★] (362ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

279: 名無しどんぶらこ 11/23(土)11:38 ID:fjWIR8eB0(1/2) AAS
手取りが増えないままじゃん！

280: age 11/23(土)11:52 ID:fdHeUmSm0(1) AAS
7兆円でなく2〜3兆円しか減税されない手取り増えないとか
国民民主党は受け入れるわけが無い
そもそも主旨は生活に必要な金には課税しないだからな

281: 名無しどんぶらこ 11/23(土)11:57 ID:+tKbXPdy0(1) AAS
税制は複雑なんだから安易に触らないほうがいいのにね
結局は実質増税となって帰ってくるんだよ

282: 名無しどんぶらこ 11/23(土)12:19 ID:9mLTyh570(1) AAS
>>10
参政党乙

283: 警備員[Lv.13][芽] 11/23(土)12:23 ID:575Jn7YB0(1) AAS
>>1
そもそも壁なんぞない

284: 名無しどんぶらこ 11/23(土)12:32 ID:uHVIAmxq0(1) AAS
ほんと馬鹿だな

285: 名無しどんぶらこ 11/23(土)13:31 ID:5TuKs5ka0(1) AAS
>>277
国民民主党は国政政党だから
あとは地方議員が何とかしろって話だろ

286(3): 名無しどんぶらこ 11/23(土)13:36 ID:OEjxKvxy0(1) AAS
住民税の控除をあげない案は多分通る
なぜなら、いわゆる非課税世帯は住民税非課税世帯を指すため、ここが増えると国税や社会保険の財源にも影響するから

287: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:10 ID:YbGgmZhB0(1) AAS
>>286
非課税世帯かどうかの判定は控除以前の収入の段階
収入要件を弄らない限り控除をどう変えようが無関係だと思う。

288: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:19 ID:N1EinXWu0(1) AAS
玉木はもう財務省に脅されてるから表面はともかく
もう財務省にはなにも逆らえなっているからな。

もう本当の減税は夢のまた夢。表面上減税だけど実質増税かもよ。

289: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:23 ID:3HgTYeez0(1/3) AAS
>>286
178万の公約で所得税しか触れてないもんな…ありうるな
もしそうなったら俺には全然意味無いからぬか喜びさせられた分だけ逆恨みしそう

290: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:25 ID:lL8swFGG0(1/4) AAS
>>1
骨抜き魚www

291: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:26 ID:lL8swFGG0(2/4) AAS
>>16
もうその3号被保険者無くなりますwww

292(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:27 ID:lL8swFGG0(3/4) AAS
>>9
憲法の健康で文化的な最低限度の生活に照らすとそれがスッキリしていいな

293: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:28 ID:lL8swFGG0(4/4) AAS
>>286
じゃぁ先に証券口座の利益は
住民税の課税対象にしてからだな！

294: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:35 ID:LB7+CCLr0(1) AAS
朝鮮壺カルト裏金自民党
庶民を苦しめる政策だけは一人前

295: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:40 ID:fjWIR8eB0(2/2) AAS
>>292
巨大な200万の壁が聳え立つだけかも

296: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:45 ID:dJRzXFvZ0(1) AAS
なぜ国民には配慮しないの？

297(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:48 ID:3HgTYeez0(2/3) AAS
玉木ってこれも最初から織り込み済みか？
おかしいよな公約で住民税のこと全然触れてないの
最初から所得税の基礎控除しかイジるつもりねえのかもな
もしそうなら俺は離反するまでよ

298: 名無しどんぶらこ 11/23(土)14:48 ID:/VKsd6uV0(1) AAS
地方なんて払う必要のない外国人に生活保護を払っているくらいだから金は余っているんだろ