与党が年収の壁「分離案」検討 住民税の控除を除外か 地方に配慮 [蚤の市★] (322ﾚｽ)
上下前次1-新
1(14): 蚤の市 ★ 11/22(金)19:54 ID:/W+xxqR29(1) AAS
国民民主党が求める「年収103万円の壁」見直しを巡り、所得税の基礎控除（48万円）を引き上げる一方、住民税の基礎控除（43万円）を引き上げ対象から除外する「分離案」が与党内で浮上していることが判明した。地方自治体からは「壁」引き上げによる住民税の税収減を懸念する声が上がっており、「分離案」によって地方への配慮を示す狙いがあるとみられる。
20日にあった自民、公明、国民民主の3党税制調査会長による協議で、国民民主は「所得税の基礎控除などを103万円から178万円に引き上げる」ことを最重点項目として要望した。基礎控除は最低限の生活費には課税しないという考えに基づく措置で、国税である所得税、地方税である住民税のいずれにもある。国民民主は、住民税の基礎控除の引き上げについて「基本的にはそこも含めて考えている」（古川元久税調会長）との立場だ。
ただ、所得税と住民税の基礎控除は、必ずしも連動して見直されてきたわけではない。
財務省によると、所得税の基礎控除は、主に高度経済成長期以降、物価や所得の上昇に合わせて引き上げられてきた。一方、住民税は地域社会の費用負担を住民が広く分かち合う「応益課税」の考えが強く、「所得税と切り分けて見直された面もある」（財務省関係者）という。
国民民主の要望通り非課税枠を178万円へと引き上げると、年7兆〜8兆円の税収減が生じる見通し。うち約4兆円が住民税の減収で、このほかに地方交付税も1兆円強減る計算になることから、各地の首長が財政上の懸念を表明している。
省4
303: 名無しどんぶらこ 11/23(土)15:18 ID:3HgTYeez0(3/3) AAS
>>301
>ここまで複雑になると観測気球としての役割がない
このスレがあんま伸びないのも複雑が影響してるのかもな
もっと怒りのレスで伸びるものとばかり
304: 名無しどんぶらこ 11/23(土)15:23 ID:LzNv5p1a0(1) AAS
>>302
長らく最低賃金が700〜800円台だったから
最低賃金が上がると、労働時間が同じでも給料アップしていろんな壁にぶつかってしまうので
みんな時間調整してる
305: 名無しどんぶらこ 11/23(土)15:30 ID:96VJ92WD0(1/4) AAS
独身が多いであろう5chネラがパートの子持ち様のために年収の壁ガー！とか言ってるのがなんともね
税収減ったら確実に独身のお前らに皺寄せくるのに
306: 名無しどんぶらこ 11/23(土)15:31 ID:X1tmYXvC0(1) AAS
住民税も累進税化しないと不公平だからな
307(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:33 ID:HeX15ftq0(6/8) AAS
>>297
住民税に関しては、他の項目で触れていた
若者世代の所得税・住民税の減免措置ってやつ
ネラーには関係無い世代のお話なのであるｗ
308: 警備員[Lv.1][新芽] 11/23(土)16:35 ID:eR7j4iNK0(1) AAS
これはつまり住民税非課税は5万円安い98万円がベース、さらに所得税は非課税額を上回った分に対して5%なのに対して住民税は10%もある
だから住民税非課税世帯は増やしたくないんだろうな
309(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:37 ID:VhDwIjGA0(1/2) AAS
これを強く主張すると次の選挙でも自民党は負けるよ
310: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:52 ID:96VJ92WD0(2/4) AAS
>>307
関係ないというか、その分割を食うのはネラー世代やからな
しゃあないやろ？子持ち減税、若者減税、ならあとどこからカネ取れる？と言ったら現役の中年小梨しかない
氷河期毒身弱者おじさんは子持ち様と若者様の礎になって一生終える運命なんよ
お前らが望んだ世界やぞ
311: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:54 ID:96VJ92WD0(3/4) AAS
>>309
負けるかもしれんけど、どこがなろうが財政の数字は変えられないからな
それこそ今国民民主が政権取っても同じ事やるわ
スッカラカンの財布にお前のせいだ！て蹴ったり叩いたりしてもお金は出てきません
312: 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:57 ID:TInousrx0(1) AAS
低所得日本人は意見出来る立場だと思ってんの？
納税額なんてゴミ同然で払う意味なんてねぇんだよ
低所得日本人は無税と同じって理解しとけ
313(2): 名無しどんぶらこ 11/23(土)16:59 ID:pmFjTVzf0(1) AAS
10年前の税収は45兆円でございます
昨年の税収は70兆円でございます 国民の平均年収は横ばいです
最近物価が、とくに生活必需品の値上がりが続いています
国はウハウハですが低所得者層は苦しくなるばかりです
314: 名無しどんぶらこ 11/23(土)17:08 ID:96VJ92WD0(4/4) AAS
>>313
よく、税収が過去最高なのになんで増税するんですか？とかいう武井壮並みの知能の奴いるけど
国家予算も過去最高レベルなんですよ？算数出来ませんか？？と
じゃあ国家予算減らせ、となっても予算のうち社会保障、地方交付税、国債の償還、で7割以上になる
この辺削ると国民生活というか個人の人生設計レベルで大きな影響でますがいいですか？
国債の償還だけで30兆近くなるんだけどどこを減らしますか？と
315: 名無しどんぶらこ 11/23(土)17:14 ID:subXRwwF0(1) AAS
2026年からは独身税が導入
316: 名無しどんぶらこ 11/23(土)17:19 ID:Q8p3habs0(1) AAS
じゃあ生活保護も103万円でいいんじゃないか?
それで最低限の生活ができるんだろ?
317: 名無しどんぶらこ 11/23(土)17:21 ID:HeX15ftq0(7/8) AAS
>>313
おい、工作員なのか？
昨年は７２兆、今年は８７兆だぞ
普通に報道されてる、誰でも知ってるはずの事実だぞ
誤魔化すんじゃないよ
318(1): 名無しどんぶらこ 11/23(土)18:23 ID:VQwy2xiy0(1) AAS
こんな分離案で妥協したら、もう今後は住民税の課税ラインが動かない。
この30年間で段階的に課税ラインを上げつつ、その税収の補填を国と自治体双方が考えておく必要があった。
分離案で妥協したら、今後も別の方法を考えないってこと。
国が交付税なりで賄えばいいのよ。
319: 名無しどんぶらこ 11/23(土)19:04 ID:1URyE31E0(1) AAS
>>145
３０兆円クラスの財政出動の半分は既存の予算や、予算の付け替えだよ。
それに、景気対策のための単発の財政支出と、恒久減税じゃ必要な財源規模が違うよ。
恒久減税ならば、恒久的な支出の組み換えや増税が必要だよ。
320: 名無しどんぶらこ 11/23(土)19:07 ID:HeX15ftq0(8/8) AAS
>>318
それは地方でやることで 良いんじゃないかな？
ガソリン暫定税率廃止すると、地方税が自動的に５０００億円減るのよ
これ、常識的に知られてるはずだけど 知ってる？
トリガー制度最大の欠点は、発動時に現場で
地方税の軽油の税金変更して 料金を適正に受けとることだろう
321: 名無しどんぶらこ 11/23(土)19:10 ID:bFhOWQZ40(1) AAS
住民税除外した手取り減るだろ
322: 名無しどんぶらこ 11/23(土)19:42 ID:VhDwIjGA0(2/2) AAS
物価高で消費税収が伸びているから、そっちから地方交付税で回せと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.810s*