[過去ﾛｸﾞ] 米原子力空母、横須賀基地に再配備 自衛隊幹部「抑止力に重要」 [蚤の市★] (258ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)08:03 ID:pXeyu4KS0(3/12) AAS
>>182
護衛艦いずもと防衛省のホームページに出ている
空母じゃない
186: 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:06 ID:Wr7jrmMw0(1) AAS
核が積んであるんだろ？そのへんに潜っている原潜にも。
187(1): 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:13 ID:08g4+0YA0(1) AAS
空母って停泊中は戦闘機の発着訓練やらないの？
188(1): 警備員[Lv.5] 11/24(日)08:15 ID:SKWb3ndc0(1) AAS
>>94
核ミサイルを積めるタイプの空母はアメリカは持ってないし
日本に寄港する攻撃型原潜に積めるタイプの核ミサイルは現在存在しない
189(2): 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:17 ID:cvXQTgKW0(1) AAS
>>185
> >>182
> 護衛艦いずもと防衛省のホームページ
それは、「軍隊をもたない」とされるケンポ―を強制された属国の分類。
世界の軍事筋は日本は空母２隻を保有している、とみている。
----
en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers
Number of fleet aircraft carriers by operating nation : In active
11 united states
02 united kingdom
省1
190: 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:28 ID:hmgUaJLr0(2/2) AAS
>>11
>トランプも返り咲くし、ちょうどいい機会だから原潜売ってくれよ
>リースでもいいんだ頼むよー(^人^)
>>12
> で財源は？
オーストラリア原潜調達、最大13隻以上に 総予算は最大33兆円規模
日豪プレス2023.03.14
2030年代初頭に米国から購入するバージニア級原潜に加え、オーストラリア国内では40年代初頭から2年に1隻のペースで英国設計の次世代原潜を建造して就役させる。50年代中盤までのオーストラリア製原潜の配備数は5隻、60年代までには合計8隻となる可能性がある。
「年間GDPの0.15％」とアルバニージー首相
アルバニージー首相の発表によると、オーストラリア政府は今後4年間、南オーストラリア州の原潜建造の拠点開発（20億豪ドル）、西オーストラリア州の潜水艦基地の刷新（10億豪ドル）など含む60億豪ドルの予算を投じる。潜水艦開発プログラム全体のコストは「1年間の国内総生産（GDP）の0.15％前後」（同首相）となる。ABCによると、オーストラリア政府は今後約30年間の総費用を2,680億〜3,680億豪ドル（約24兆円〜約33兆円）と見積もっている。
省6
191(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)08:33 ID:pXeyu4KS0(4/12) AAS
>>189
カタパルトなし、スキー・ジャンプ台もない空母は空母ではない
192: 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:41 ID:Li8EFhRG0(1/2) AAS
Q)アメリカの空母に核兵器はあるの？
A)多分そこには無いと思います。
アメリカの核兵器は全部で５０４４発。
配備されているのが１８００発ほど。
兵器別では以下に配備されています：
４００基 ICBM
２４０基 SLBM
０６０機 B-2等爆撃機
※google -> "u.s. nuclear warheads by icbm slbm bomber"
省2
193: 名無しどんぶらこ 11/24(日)08:47 ID:Li8EFhRG0(2/2) AAS
>>191
> >>189
> カタパルトなし、スキー・ジャンプ台もない空母は空母ではない
おたくの思い込みはどうでもよいが、F-35Bは爆弾搭載量が少し落ちるだけで
十分な攻撃力を持っている。
----
news.mynavi.jp/techplus/article/aero_tech-187/
具体的にいうと、F-35A/Cは2,000lb(907kg)級の誘導爆弾を内蔵できるが、
F-35Bは1,000lb(454kg)止まりとなっている。これは、機内兵器倉のサイズが少し小さいため。
194(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)08:50 ID:pXeyu4KS0(5/12) AAS
日本のＦ15、爆撃機能全て取り外してある情けない戦闘機
195: 名無しどんぶらこ 11/24(日)09:01 ID:U+n4u/uq0(1) AAS
>>194←１９７０年代のF-4爆撃標準装置取り外し問題と勘違いしている８０才超
196: 名無しどんぶらこ 11/24(日)09:07 ID:1Bf+bGVJ0(1/2) AAS
いずも、かがは空母言うより海上補給拠点が本職
それでも島嶼奪還作戦には十分
実際上陸制圧はおおすみ、くにさき辺りの水陸機動団がやるんだし
日本の一般会計以上の金ぶっ込んでる米軍と比べてもしょうがない
197(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 11/24(日)09:18 ID:kLvcjzBz0(1/2) AAS
米軍の空母打撃群の戦力がチート過ぎるんだよ、
小国の海軍・空軍力を軽く凌駕してる部隊を常に３〜４部隊オンステージ
できる戦力・経済力はまさにアメリカ合衆国の強さの象徴。
198(2): 名無しどんぶらこ 11/24(日)09:35 ID:1P7PE8c30(2/5) AAS
>>179
それじゃ意味が通じないｗｗ
君はまずもっと日本語を勉強しなさいｗｗｗ
ヘリコプターより役に立つよｗｗｗ
ヘリコプターは制空権制海権を維持してないと使えない。
そのためには潜水艦が必要。
また、尖閣は波が荒いので、ヘリによる補給は難しいぞ。
米軍も、演習時に降下訓練をあきらめて投下ですませたくらいだ。
よほどうまくやらないと、中国の上陸部隊は全滅するぞ。
>>181
省4
199: 名無しどんぶらこ 11/24(日)09:57 ID:CsyRAsw90(1) AAS
>>187 まあ、停泊中には離発着できないから硫黄島とか馬毛島で夜間離発着訓練やってるんだろう。
STOL機の性能がどのていどがわからないが、横須賀軍港停泊中じゃあまず無理。
200(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)10:05 ID:pXeyu4KS0(6/12) AAS
>>198
原子力潜水艦の方が静か。
日本の潜水艦は短い時間しか潜ってられないクソ仕様
201(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)10:06 ID:pXeyu4KS0(7/12) AAS
>>198
海に沈んでいるのに制空権とは基地外か？
空を制しないと戦いは勝てんよ。バカ
202: 名無しどんぶらこ 11/24(日)10:07 ID:kdJfx7/50(1) AAS
>>135
自衛隊増やそうとすると反対するやん
203(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)10:07 ID:pXeyu4KS0(8/12) AAS
波が荒いとヘリコプター関係あるのか？
地上に着地するんだけど
204(1): 名無しどんぶらこ(ジパング) 11/24(日)10:09 ID:pXeyu4KS0(9/12) AAS
潜水艦で戦争勝てるならたくさん建造するわ。
制空権を制しないと勝てん。
中国の土地は広い。潜水艦なんて地上戦になったら鉄クズやん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 54 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s