[過去ﾛｸﾞ] 【兵庫】「虚偽の内容で名誉を棄損」兵庫県・丸尾県議がYouTubeに15本の動画削除要請 [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 警備員[Lv.10][新芽] 12/10(火)07:08 ID:+8zoloip0(1/3) AAS
公共性・公益性・真実性（真実相当性）の立証責任は配信者側にある
まあ、ニューメディアなんだから負けないだろ
275: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:10 ID:B5q02mui0(2/2) AAS
＞投稿した発信者の情報開示も請求し、X（旧ツイッター）の書き込みも同様の対応をする考えという。
＞何度も投稿するなど悪質なものに対しては、名誉毀損容疑での刑事告訴や民事の賠償請求を検討するという。
276(1): 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:11 ID:9u0P47xV0(10/12) AAS
>>272
誤解させたんならすまん
俺は反斎藤派を批判してる側の方
単に書き込みを見て罪名について書いただけ
悪かった
俺も刑事告訴は不可能だと思ってるよ
277: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:12 ID:DPmG48Ro0(1) AAS
>>37
それよな、過払金も肝炎もそろそろ増えすぎた弁護士の収入が尽きる、で、これからは人権で、名誉毀損でボロ儲けの予定
て、今まで法律屋が人権のために何をしてくれた？
国民の人権を侵害するお仕事の検事総長が人事介入して法務省を支配していたのだから人権なんてほとんど無視
明白な人権侵害である拉致事件は無かったことにして権威を守ってきたからそりゃあアベが憎い
278: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:13 ID:qgCMaBX+0(6/7) AAS
これまでの状況から判断して、真実性を詰められると困るのは丸尾ｗｗｗ
動画削除要請 ・・を検討ｗ がニュースになること自体異常なんよ
俺らは丸尾と対峙する配信者を粛々と応援するだけ、支援金払ってもいいぐらい
279: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:14 ID:DZXI6H8d0(1/2) AAS
まだ反省してないな
やっちゃえ日産
280(1): 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:14 ID:fPueT2ld0(2/2) AAS
>>268
君、手が震えてるんじゃないか？ｗ焦らず待てよｗｗｗ
別記事でもこの県議は民事・刑事でやるっつってんだから、ガチでやるだろうさ
それでも馬鹿はしつこく誹謗中傷し続けるだろうし、これもいつものパターン
今回の件は選挙戦でのネット上のデマや誹謗中傷がクローズアップされており、社会問題と化している
ここから逮捕されるべき奴は逮捕されて、足りない場合は法整備という流れになっていくだろうよ
産経：「ネットリンチだ」斎藤知事を追及してきた兵庫県議がYouTubeに15件の削除要請
＞投稿者特定のための開示請求手続きも行い、
＞対応によっては民事・刑事両面から名誉毀損の責任や罪を追及する方針という。
281: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:14 ID:BG0SWFAx0(1) AAS
例えば政府にとって都合の悪いものだけ削除要請していたら日本はどうなる？
民主主義崩壊だよね
282: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:15 ID:qgCMaBX+0(7/7) AAS
>>276
失礼致しました・・・
283: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:15 ID:PMin5lgK0(1) AAS
素人から推測で黒幕と決めつけられたら良い気はしないよね
284: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:15 ID:9u0P47xV0(11/12) AAS
>>273
一般人の場合 内容が事実であっても、その事によって不利益を被った場合、名誉毀損罪が成立する 例）「あいつは不倫をして隠し子がいる」という情報を広める
政治家の場合 内容が事実の場合、不利益を被ったとしても、公益性があるという事で名誉毀損罪は成立しない
あなた名誉毀損罪の成立要件理解してないでしょ
このケースは政治家だから、内容が事実なら罪に問えないし、仮に刑事告訴して裁判で「事実でした」という話になったら、全部失うよ
虚偽告訴罪（誣告罪）に相当するから、公益通報者は確実にこっちで刑事告訴して来るので、下手したら刑務所行きだよ
285: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:15 ID:Ag1i6GWB0(1/7) AAS
丸尾さんについてアンケートやろう。
もちろん同一人物が何度でも投稿できる仕様で
286: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:16 ID:4ochtc090(1) AAS
>>280
そうだな、おまえさんこそあっせんなよw
せめて判決出てから勝ち誇れよw
287: 警備員[Lv.10][新芽] 12/10(火)07:17 ID:+8zoloip0(2/3) AAS
真実性（真実相当性）の立証責任は配信者側にあり捜査権はない
当然素晴らしい証拠を既に持ってるんだろう
乞うご期待
288: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:18 ID:NzBpKQg80(1) AAS
○市民道徳に反する体質
289: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:18 ID:9u0P47xV0(12/12) AAS
正直丸尾県議は相当状況悪いと思う
名誉毀損だと拳を振り上げた以上、裁判する必要が出てくるけど、それで内容が事実だという話になったら、県議続けられないでしょう
どういう行動を取るのか興味深い
290: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:18 ID:YY5CcLDF0(1) AAS
虚偽でリンチしてたのは奴とかオールドメディア側。
知事は辞任し選挙で再選。税金がリンチと選挙で無駄になった
加害者が被害者面するのは、ホント勘弁
291: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:20 ID:kxZhruww0(1/2) AAS
>>211
動画削除でわざわざ速報扱い
大手新聞社達含め10社ぐらい記事になっていた
これってわざわざ削除依頼しましたって自分でもしくは百条委員会がメディアに連絡してるのかな
丸尾の虚偽やアンケートには触れずに斎藤側のせいでSNSのせいでと被害者のように取り上げるのは変わらないね
292(1): 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:21 ID:Ag1i6GWB0(2/7) AAS
一般人にとっては開示請求の手紙が来ただけでビビるわ。
そして仕方がなく弁護士に相談するけど、着手金30マン、解決した時に50万とられる。
それだけで仮に無罪になろうが恐怖だわ。
だから過激な書き込みはやめとけ
293: 名無しどんぶらこ 12/10(火)07:22 ID:kxZhruww0(2/2) AAS
>>212
丸尾じゃなくてわざわざ斉藤知事の写真載せてる記事もあるから印象操作相変わらず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s