３党協議、打ち切りも 「103万円の壁」見直し不十分なら―国民・古川税調会長 [蚤の市★] (347ﾚｽ)
上下前次1-新
22: 名無しどんぶらこ 12/16(月)20:56 ID:19VznE+B0(1) AAS
>>21
前原氏「ワクチン遅い」
で検索ヨロ
23(2): 名無しどんぶらこ 12/16(月)20:57 ID:pGMpiowb0(1) AAS
>>18
本丸は来年の本予算だから
24(1): 名無しどんぶらこ 12/16(月)20:58 ID:NuPpFdrP0(1/4) AAS
>>1
国民民主党のやり口は民主党政権の時から変わっていないよ。
存在しない財源（埋蔵金）を基に減税できるかのように有権者をだます。
国民民主党のような財源議論なき減税は、いつかどこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、現役世代の負担は結局減らず
省2
25: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:00 ID:o5wCM33U0(1) AAS
>>1
企業の為に、低賃金でも働いてくれる奴らを増やしとくね
その代わり、企業献金してね（ﾊｰﾄ
パーティー券も買ってね（ﾊｰﾄ
26: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:02 ID:Y449GSZL0(3/6) AAS
また自民党に良いように使われた国民民主党
学習能力無し
立派なのは党首の不倫だけ
27(1): 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:03 ID:NuPpFdrP0(2/4) AAS
>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
社会保障費を削減しなければいつかどこかで増税になって国民負担は変わらないよ。
社会保障の削減を言わず減税だけ叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。
28: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:05 ID:NuPpFdrP0(3/4) AAS
>>23>>1
予算を人質にとっても困るのは国民なんだよね。
氷河期世代を産んだのは高齢化による緩やかなデフレと、
”与野党拮抗による決められない政治化した国会” でバブル崩壊の対処が遅れたせいだよ。
議論ができない野党が増えて与野党拮抗しても、国会がなにも決められなくなるだけで
氷河期世代をまた産んでしまうんだよね。
それに、失われた２０年を１０年延長したのは民主党政権の失政のせい。
日本にまず必要なのは有能な議論のできる野党を育てることであって、
無能な野党のまま与野党の議席を拮抗させても、国民の生活水準が下がるだけだよ。
29(1): 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:07 ID:pyJ6WFh50(1) AAS
>>27
じゃあまずお前が年金も健康保険も返上な
30: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:08 ID:I/Epf8/Q0(1) AAS
>>1
これでは令和7年度予算には賛成できませんなぁ
補正予算は能登のことがあるから妥協したけど本予算はそうはいかない
31(3): 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:09 ID:ZSbW8t3x0(1) AAS
少なくとも独身生活保護費（最大）13万円×12か月＝156万円までは引き上げてもらわないと話にならんだろ
32: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:09 ID:UXWSO3Ka0(1) AAS
国民民主にとってはむしろ追い風でしょこれ
自民党もわざと国民民主の人気を上げるためにアシストしてないか？
33: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:10 ID:V0Esdin10(1) AAS
ゴネるなら来年度予算は通らんね。
国民民主党は妥協する理由無いし、行き着く所まで行った方がいい。
34: 警備員[Lv.13][新芽] 12/16(月)21:11 ID:n21SYDJG0(1) AAS
アホ自民は立場わかってねえだろ
35(1): 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:12 ID:NuPpFdrP0(4/4) AAS
>>29
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円・社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
日本に必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。
８０歳未満の年金額を下げたり、生活保護費を下げたり、１０３万円の壁を撤廃することだよ。
36: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:12 ID:xFQBRHBG0(1) AAS
こんなバカにした対応ならもう知らん
(とちゃぶ台返し)
再度テーブルに付くならまず宮沢税調を代えろ、くらい言ってもいい
そして学生が103万も働くなと言うなら
返済義務のない貸与型奨学金を欧米並みにするのだな？と文科省にとばっちりをして
省庁を超えた軋轢・迷惑wを掛けさせて、103問題を文科省からも圧力をかけさせる
このくらいの策士じゃないとタマキンはタマキンのままだぞ
37(1): 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:15 ID:LO8nwpL00(1) AAS
>>31
被生活保護者自身が貰えない家賃分をなぜ含めてるの？
住居費用の4万円を除いた8万円✕12カ月で96万円が基礎にすべき数字なのでは？
38: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:18 ID:ihpKVJ6D0(1) AAS
打ちきれよ
参議院選挙が楽しみだな
39: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:20 ID:l6pMYUFS0(1) AAS
>>37
働いてる人も家賃は給料から払ってるだろう
生保は物品支給でいいやな
40: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:21 ID:gBrtnfIa0(2/2) AAS
働くより生保の方が楽みたいな制度変えないとどうにもならんけど、
生保界隈もおそらく自公の票田なんだろうね。
41: 名無しどんぶらこ 12/16(月)21:27 ID:2AI8VzBK0(1) AAS
また騙されたか玉木
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s