[過去ﾛｸﾞ] 宮沢税調会長が出した123万円、財務省が考えて打ち合わせで言ってきた数字だった ★3 [お断り★] (899ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574(2): 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:37 ID:pyxj7No20(1) AAS
関西だけど、朝のテレビでは「年収の壁は123万で決着しそうです。そして新たに、高校教育無償化も実現しそうです！」って報道してたぞ
つまり、「年収の壁と高校教育無償化がバーター」という報道は一切されていない
これだと、テレビしか見てない老人は「国民民主、やっぱりアカンねぇ。それに比べて、さすがは維新やねぇ」ってことになる
テレビは今後もこういう報道をするだろうから、お前らが思うほど「自公維丸ごと壊滅！」ってことにはならんかもしれん
575: 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:39 ID:Rjt8s2V20(1) AAS
>>1
この期に及んでまだ財務省を擁護してるバカがいるとしたら一旦◯んだ方が良い
576(1): 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:40 ID:eMu1lvSn0(1) AAS
宮沢じゃなく最初から財務省が出てテーブルの場につかせればいいだけ
政治家のポストなんて専門知識ないお飾りパンダなんだから
577: 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:41 ID:p7B20X6e0(1) AAS
日本はもうダメだな
578(1): 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:51 ID:i2XehRki0(3/3) AAS
>>574
それ、本当にテレビしか見ない老人はそうなるだろうが
今や80代でもスマホ使うんだから
テレビのおかしさに気づいてるからこそ、兵庫知事選の結果でしょ
維新びいきの大阪人は今後相当肩身の狭い思いをする
579: 警備員[Lv.54][苗] 12/19(木)06:57 ID:837h8mlr0(1) AAS
>>508
基礎控除は事務処理軽減の意味もある。
安い給料も全部源泉徴収必要となったら
面倒くさくてしょうがない。
580: 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:58 ID:uk/D6h050(1) AAS
>>576
宮澤って元々大蔵省やし
小学生の頃から役人だらけの世界で生きてきた奴やで
専門知識は普通に教わってるやろ
581: 名無しどんぶらこ 12/19(木)06:58 ID:9thTHk4N0(1) AAS
>>574
何でそうなるのかオマエの思考が理解できん
582: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:10 ID:cszmzSN00(1) AAS
宮澤はSMクラブで政治資金を使うような本物のサディストだもんな
583: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:17 ID:5y1w64eu0(1/2) AAS
いつまでプロレスやるの？
584: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:23 ID:Z/VkSNOa0(1) AAS
123万で下から上がってきて
それをそのまま受け入れるのは
無能じゃない？
当然かなり握ってんだから
585(1): 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:28 ID:9715RSgC0(1) AAS
>>563
そもそも論で税収減るは根拠あるの？
財務省資料の小学生レベルなペーパー2枚では全く根拠にならないよ
586: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:30 ID:IR/FC/2X0(1/2) AAS
財務省官僚はそれなりに知恵を絞って理屈や根拠を捻り出してどうにか最終ゴールが123万円だと伝えて
178万円から少しでも近づけられるように模索してほしかったのに
宮沢先生が恐ろしく無能だった説
587: 警備員[Lv.4][新芽] 12/19(木)07:34 ID:wxF457Vp0(1) AAS
>>63
鳩山は偉大だったな。
588(1): 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:34 ID:b52jLdLa0(1/2) AAS
>>585
ブレは大きいけど
7～8兆円は必要という十分な根拠資料だろ
計算式がおかしいというなら具体的に指摘してみてくれ
589(1): 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:39 ID:Qd9MsE0b0(1) AAS
>>588
財務省のペーパー2枚を中身を知ってる？
国民民主党は公表してるよ
590: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:40 ID:MiAhlSU60(2/2) AAS
税収減の根拠はないよ おそらく、たぶん、だいたいこのぐらいか、程度でしかない。
実際あれだけメディアや政治家さんが連呼してた税収減９兆円
ピタッと止まったでしょ、国会で予算委員会で散々税収減の根拠の試算の
明細、詳細見せろ見せろと追及されて、でてきたのは
A４国税、地方税それぞれ１枚づつ 根拠は１行しか書いてなかった
591: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:42 ID:JrrOkcPY0(1/4) AAS
大蔵、財務省、ノーパンしゃぶしゃぶだけじゃなく
消費税部分適正の弊害を30年間解消出来ない理由がある。つまり自分を出世させてくれた先輩は、消費税導入の失敗を踏襲した省益優先売国奴。
売国奴は可哀想やな。自分が世の中に出た時、すでに長年踏み固めたクライテリアが出来てた。慣れや
592: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:43 ID:IR/FC/2X0(2/2) AAS
178なら平均的な世帯で月一万円の可処分所得が生まれる程度ではあるけど
給付金よりずっと良いじゃねえかという
593: 名無しどんぶらこ 12/19(木)07:44 ID:b52jLdLa0(2/2) AAS
>>589
労働者一人あたり平均11万の減税効果だと国民民主が言ってるんだぞ？
11万円×労働者6,900万人＝7.6兆円
国民民主の主張とも一致してるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*